söndag, november 27, 2005

Filmen om världens jättebluff i relief till ISAF-operationen

Först.....
Courage in Kabul
Khaleej Times Online 11 Jan 2006



AFGHANISTAN’S President Hamid Karzai has invited the Taleban to ‘get in touch’ with the government if they wanted peace. The peace initiative by Kabul — albeit belated — is much welcome. However, it is not the Taleban alone but the whole country that should be courted by the government in Kabul.


Although the overtures made by President Karzai have been rejected by the Taleban leadership, there is no doubt that the government needs to win back the confidence and trust of Afghan people, especially the alienated Pashtun majority, if it wants to make a new beginning in the hopelessly lawless country.


Despite the fact that the Pashtuns happen to be the majority in the country, they have remained sidelined and alienated from the decision making process and are facing enormous hardship since the collapse of Taleban.


In fact, the majority of Afghans continue to suffer as the government has miserably failed to restore peace, the rule of law and basic services in the country. Majority of the population depends on illegal poppy production. The whole country has become a huge prison with the government writ being confined to the capital Kabul.


Outside the capital, it is the numerous warlords who rule the lawless territory. Despite the presence of almost 30,000 US-led coalition troops, the country remains plagued by violence. Thousands have died since 2001 — about 1,200 last year alone — including hundreds of Taleban fighters and 50 US soldiers. Years of civil war and violence have completely ravaged the country making it the poorest in Asia.


This is why the government offer to hold talks with the Taleban is so welcome. However, Karzai’s insistence on trying the insurgent leaders before talking peace with them would be seen by many as unrealistic. Peace is never achieved by imposing preconditions that are far from pragmatic. As the government’s own reconciliation commission has argued, open dialogue is essential to end violence and anarchy in the country.


If the Afghan government is genuinely interested in peace, it must take meaningful steps to restore people’s confidence in the government. It must stop the witch-hunt of all political opponents and dissidents, release all political prisoners and stop all atrocities — by warlords and security forces — against ordinary, defenceless people. There is no point in blaming neighbours for its woes.


Peace, security and stability can return to Afghanistan only when President Karzai brings all marginalised sections back into the mainstream. Peace demands bold steps and the courage to confront one’s mistakes and weaknesses.



Därefter...
Stefan Lindgren om det svenska ISAFuppdragets legitimitet 2006-01-10
Sverige inte i Afghanistan på FN:s uppdrag


Lars Wistedt kritiserar Uppsala fredskoalition för svammel i UNT 21/12 men jag tvivlar på att han verkligen studerat de FN-dokument han refererar till. Då skulle han sett att samtliga är skrivna efter det att USA ockuperat landet. 1979 var det ingen som trodde på Sovjets amsagor att regeringen i Kabul "inbjudit" ockupanterna, men nu när busen heter USA begär man att vi ska tro som söndagsskoleelever.


Bonnöverenskommelsen stadgar hur en ny regim skulle väljas i Afghanistan. På nästan varje punkt har den ordningen brutits. Avtalet säger dock inget om att utländska trupper ska stanna sedan de olika valen genomförts. I dag kan de knappast åberopa Bonnavtalet till stöd för sin närvaro.


Wistedt har rätt i att säkerhetsrådet auktoriserat ISAF att tillfälligt bistå USA:s Quislingregim. Men det framgår också att Isaf är en styrka som skapades av Storbritannien och har hela tiden stått under Nato-befäl. 97 procent av soldaterna kommer från Nato.


FN har dock ingen makt över hur Isaf utför sitt uppdrag eller vilka uppgifter därutöver man tar på sig från Nato. Det är inte FN utan Storbritannien som bett Sverige att ställa upp med trupper. I resolution 1510 uppdras åt Isaf att samarbeta "i nära konsultation" med OEF (USA:s ockupationsstyrkor.


Isaf är alltså ingen FN-styrka (som t ex den i Kongo på 60-talet eller Rwanda på 90-talet) utan ur alla praktiska synpunkter en Nato-styrka, som dessutom håller på att vävas samman allt mer intimt med de egentliga ockupationsstyrkorna. Om svensk militär deltar i Isaf stöder vi därmed tveklöst en USA-ockupation.


Att tala om denna ockupation som en "befrielse" från talibaner, av kvinnorna etc är ren retorik. Folkrättsligt inträffar en ockupation "om en krigförande part tillfälligt övertar den faktiska makten inom hela eller delar av motpartens territorium" (SOU 1984:56). Det är vad som skett i Afghanistan.



Slutligen...
Man blir bara kallsvettig och tänker på Hitlertidens propagandaminister Goebbels ord om att ju större lögn, destå lättare tror vi på den

Nu i "kriget mot terrorn".... se denna film på webben om hur alltihopa bara är en jättefantasi av dårar som inspirerat andra dårar att spinna vidare på just det.. INGENTING
http://video.google.com/videoplay?docid=-2324388902129396093&q=power+of+nightmares


Lägg sedan märke till de brittiska specialtruppernas försäkran i filmen, om deras enorma erfarenhet av att jaga terrorister på Irland gör dem särskilt lämpade att också finna "al Quaidas nätverk" i Afghanistan.


Och det är just britterna som nästa år skall leda ISAF-operationerna i Afghanistan i jakten på "al Quaidas nätverk i grottsystemet uppe i bergen". Britterna lämnar samtidigt över ledningen av ISAFoperationen i Mazar i Sharif till, just det, svenskarna....


Se filmen och häpna över hur lätt de största dårarna i världen tycks ha att få med sig andra. Hur hela världen tyckte sig se bevis på "al Quaidas nätverk" Särskilt de som kunnat tjäna en rejäl hacka på det hela och de som törstar efter egen uppmärksamhet....

fredag, november 25, 2005

Bomba al Jazeera? Om svarta plastsäckar, specialmiliser och terrorismens rötter

--------------------------------------------------------------------------------
Redan i början av Irakkriget skrev undertecknad från Bagdad (efter hört det från en som varit där) om hur militärförläggningen Camp Dogwood söder om Bagdad hade överfallits av befolkningen i området och amerikanska soldater dödats. Man länsade lägret på datorer och annat och befolkningen behöll hemligheten för sig själva.
Döda kroppar uppdagsdes senare under den tunna

jordskorpan av några tjuvar på besök. Nagra reportrar fick nys om det hela och kom dit och filmade döda med namn och allt. Al Jazeera behöll filmerna i sin ägo för någon TV vågade inte visa dem eftersom det kunde medfora repressalier från amerikanarnas sida, om denna otroliga skandal läckte ut.


I början av kriget besköt samtidigt amerikansk militär en del TVstationer i Bagdad och dödade bl.a en person från al Jazeera. Bush ville till och med bomba hela TVstationen i Quatar avslöjar man idag. Kan det ha någon koppling till att det just är al Jazeera som haft denna film i sin ägo?


När det gäller svarta plastsäckar utslängda från flygplan

djupt inne i den välpatrullerade öknen Vadi Horan utanfor Jordanska gransen, skall nagra barn ha sett hur något kastats ner från ett flygplan och då varit framme och brutit plastlåset.


De kom hem till sina foraldrar med soldaternas solglasogon, ringar mm. Undertecknad har bekanta som sett grejerna hos familjen. De ville själv undersöka öknen, men den bevakas noga av helikoptrar och bara en beduin tilläts befinna sig inom området.


Numera vill man från amerikansk sida uppenbarligen inte riskera en längre helikopterfärd innan plastsäckarna med döda soldater i amerikanska uniformer dumpats. De hittas därför idag över hela Irak.


En bekants bekant hittade nyss två stycken bakom sitt hus, men som allt annat i dagens Irak håller man allt känsligt för sig själv, i rädsla för vanära eller hemska repressalier. Enligt irakierna är det diverse ickeamerikaner från skilda håll som jobbat för amerikanska militären som ligger i säckarna


Till och med irakiska tolkar som arbetat för amerikanarna kan hittas med en kula i pannan, De har alltså vetat för mycket.



Undertecknad nämnde detta med Salvadoranian Options nyligen på ett seminarium med känd "teoretiker" och fick ett hånskratt till svar.


Nedan om alla de specialförband som antingen godkänts av eller utbildats av USmilitären och dess specialister av typ "salvadoranska dödsskvadroner" med bistånd av iranska Badre-Varg och Vulcanomiliser och kurdiska Peshmergas specialförband



Secret death squads feared among Iraq's commando


BAGHDAD, Iraq — Among the varied armed security men on Baghdad's streets these days, you can't miss the police commandos. In combat uniforms, bulletproof vests and wrap-around sunglasses or ski masks, they muscle through Baghdad's traffic jams in police cars or camouflage-painted pickup trucks, clearing nervous drivers from their path with shouted commands and the occasional gunshot in the air.


The commandos are part of the Iraqi security forces that the Bush administration says will gradually replace American troops in this war. But the commandos are being blamed for a wave of kidnappings and executions around Baghdad since the spring.


One such group, the Volcano Brigade, is operating as a death squad — under the influence or control of Iraq's most potent Shiite factional militia, the Iranian -backed Badr Organization, said several Iraqi government officials and western Baghdad residents.


In the past six months, Badr has heavily infiltrated the Interior Ministry under which the commandos operate, the sources said. Badr also was accused of running the secret Interior Ministry prison raided by U.S. troops.

...
About 2 a.m. on Aug. 23, men in Volcano Brigade uniforms and trucks rolled into the streets of Dolay, a mixed Sunni-Shiite neighborhood of western Baghdad, residents say "I got a call from my cousins" around the corner, said Ahmed Abu Yusuf, 33, an unemployed Sunni. "They told me to stay hidden because the Volcano were in the streets, arresting Sunnis."


For three hours, the raiders burst into Sunni homes, handcuffed dozens of men and loaded them into vans. They ended the assault and drove out of the neighborhood just before the dawn call to prayer, which would bring men into the streets, walking to the local mosques, Abu Yusuf said.


Two days later and 90 miles away, residents of the desert town of Badrah, near the Iranian border, found the bodies of 36 of the men in a gully, their hands still bound and their skulls shattered by bullets. Two were the cousins who had phoned him the warning, Abu Yusuf said.


The Volcano Brigade's commander, Bassem Gharawi, has denied his force committed the massacre. But Shiite and Sunni Iraqis close to the unit, some of them high-ranking security officials, said it took part — whether on its own or with the Badr militia. "No one can talk openly about the Volcanoes because we could easily be killed," said a government official who discussed the matter in hushed tones this month in a corridor away from his office.

..
A buildup of Iraq's army and police is deemed necessary to stabilize the country and ultimately will permit a U.S. withdrawal.


In the past year, the U.S. military has helped build up the commandos under guidance from James Steele, a former Army Special Forces officer who led U.S.counterinsurgency efforts in El Salvador in the 1980s. Salvadoran army units trained by Steele's team were accused of a pattern of atrocities.


The first commando units — the Lion Brigade, Scorpion Brigade and others — were formed last year under a Sunni interior minister, Falah Naqib, and include many Sunnis who worked in the repressive security organs of Saddam Hussein's Baath party.


The Volcano Brigade was built up under the current, Shiite-led government and "is mostly made of (Shiite) men from the Badr militia," said a Shiite source close to the unit. Like most of a dozen people interviewed about the commandos, he asked not to be named for fear of being killed.


If this year's buildup of commandos in Baghdad is helping stabilize the capital, that cannot be measured in the civilian death toll, which has been running 10 to 20 percent ahead of last year, according to the city's morgue. The morgue cannot handle the daily river of bodies, so it declines to take those of bombing victims. Still, it gets 1,000 to 1,100 people killed by gunfire or other means each month.


In the first two years of the occupation, Sunni extremists dominated the violence among Iraqis, notably with suicide bombings that killed hundreds of Shiite worshippers at shrines and religious festivals. Following the Shiites' domination of the election in January for an interim government, Shiites seem to have been striking back, notably in attacks on Sunnis in Baghdad neighborhoods such as Dolay, Iskan, Ur and Shaab.




Execution-style massacres are now routine. In the 11 weeks since the Dolay victims were discovered in the desert, at least 17 groups of apparent Baghdad residents — 158 men in all — have been found dumped in empty fields, back streets or at Baghdad's sewage plant, most shot to death with their hands tied, according to a compilation of reports from news agencies and Iraq Body Count, an Internet-based voluntary organization that monitors civilian casualties.


Many are the victims of the Shiite-Sunni battles in western Baghdad and, according to news agency and Iraqi press accounts, scores of them had last been seen alive in the hands of men in police uniforms.


Interior Minister Bayan Jabr denies his ministry condones such killings and has said his ministry is investigating human-rights abuses by police. The U.S. government has "not been satisfied with the results of these investigations," a Western diplomat said, and is "pressing to make them public to demonstrate that Iraq's security forces cannot operate in a culture of impunity."


Jabr is a leader of Iraq's most powerful Shiite political party, the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq. The party's longtime military wing, the Badr militia, was formed in Iran as an adjunct to Iran's hard-line Revolutionary Guards to help fight the 1980-88 war against Saddam Hussein's Baathists.


Jabr took the interior minister's post after SCIRI won big in January's vote, and he quickly named SCIRI and Badr loyalists to key security positions, said Shiite and Sunni sources in the ministry.


"Each sector of the police" has Badr cells, said Salah Matlaq, a leading Sunni politician and foe of SCIRI. They form a parallel command structure within the ministry and "are able to operate on their own, using police cars, uniforms and weapons for Badr operations, while people in leadership positions can say, some of them truthfully, that they don't know about it," he said.


Sunni and Shiite officials in two government ministries that monitor the commandos' work said Matlaq's description was basically correct, and said Volcano is one of the units most penetrated by the Badr militia



http://www.chris-floyd.com/index.php?option=com_content&task=view&id=285&Itemid=
Mogadishu on the Tigris: The Reality of Bush's Iraq 16 November 2005


The Independent provides more depth and perspective to the breaking story about the Iraqi torture chamber uncovered yesterday: Raid on torture dungeon exposes Iraq's secret war .


Some excerpts from The Independent: Yesterday, 24 hours later, the Prime Minister, Ibrahim Jaafari, promised an investigation after the shocking demonstration of how paramilitary units working for the government, and death squads allegedly linked to it, are waging a savage war in the shadows.


People are arrested and disappear for months. Bodies appear every week of men, and sometimes women, executed with their hands tied behind their backs. Some have been grotesquely mutilated with knives and electric drills before their deaths.


The paramilitaries are not held responsible for all the deaths - some are the work of insurgents murdering supposed informers or government officials, or killing for purely sectarian motives.


You very seldom see American soldiers on the streets of Baghdad now. The Iraqi police are in evidence outside, but so are increasing numbers of militias running their own checkpoints - men in balaclavas or wrap-around sunglasses and headbands, with leather mittens and an array of weapons. An American official acknowledged: "It is getting more and more like Mogadishu every day."


Travelling through the Iraqi capital you meet Muqtada al-Sadr's Mehdi army; fellow Shias from the Badr Brigade; the Kurdish peshmerga; as well as Western and Iraqi security guards. Then there are Iraqi soldiers and policemen, government paramilitaries, special police commandos and a group which prides itself on being the most feared, the Wolf Brigade of the interior ministry.


Many of the allegations from Sunni leaders of abuse are against the 2,000-strong Wolf Brigade, which was formed in October 2004 after training with US forces and first saw action during the widespread disturbances in Mosul last year...


Although the US forces had ridden to the rescue on this occasion, many of these units have been created, trained and armed by the Americans. According to reports, $3bn (£1.7bn) out of an $87bn Iraq appropriation that Congress approved last year was earmarked for the creation of paramilitary units to fight the insurgency.


Vincent Cannistraro, the CIA's former head of counter-terrorism, said: "They set up little teams of [Navy] Seals and special forces with teams of Iraqis, working with people who were in senior intelligence under the Saddam regime."


Iraqi politicians in the new regime have repeatedly accused the CIA of refusing to hand over control of the recreated Iraqi intelligence service to the Iraqi government, and the paramilitaries are run by Adnan Thabit, allegedly a former CIA "asset".


Living, and dying, for one's country
By Sami Moubayed nov 18 2005
-----------------------------
In March, an Israeli expert on terrorism, named Reuven Paz, conducted research on jihadi operations in Iraq and concluded that of the 154 Arabs killed in operations in Iraq over a six-month period, 61% were from Saudi Arabia. He said that of the jihadis named on Islamic web sites, more than 70% were from Saudi Arabia.

the bombers were married, educated, living in decent houses and working in decent jobs.

very seldom are the suicide bombers from poor families. Rather, he said violence and terrorism is a direct result of political instability and lack of freedoms in the bomber's country.


Since 2000 and the September 11 attacks, it can be seen that very rarely have the bombers been motivated by despair. In fact, it is hope that motivates them - hope that they can destroy the enemy (in Palestine and Iraq).
------------

There is even a clear verse that, if read Koran correctly, would prevent Muslims from blowing themselves up against civilian and fellow Muslim targets.

lördag, november 19, 2005

Muslims and the 5 Questions & blogrolls - Juan Cole

His first question is why "Muslims" are so "quiet" (implied is: "about terrorism emanating from other Muslims").

Of course, Muslims have been anything but quiet about terrorism and all sorts of Muslim leaders and groups have repeatedly condemned it. Muslims haven't been "quiet." Prager hasn't been listening.


Moreover, the mere assertion that an act was done in the "name of Islam" would not necessarily connect it to Islam in the eyes of other Muslims. All kinds of crazy things are done in the name of Judaism and Christianity and Buddhism. Why didn't the American Buddhists demonstrate when Aum Shinrikyo let Sarin gas loose in the Tokyo subway?


Did American Catholics demonstrate against Franco's policies in Spain? Why should American Catholics even feel responsible for those things? Why should Indonesian or Bangladeshi Muslims demonstrate about something that happened in distant Jordan, which had some local context they don't even understand?


People who are actually Muslims don't take seriously small groups of cranks who do bizarre things in the name of Islam.


Let's take the following item:

Jewish settlers began attacking Palestinians as they returned home yesterday from the funeral of an Israeli soldier, shooting dead a 14-year-old girl and wounding several others in the West Bank city of Hebron, Palestinians said.


They said the settlers began attacking shortly after the funeral in Hebron's Old City, throwing stones at houses and cars, and breaking windows.


Nizin Jamjoum, 14, was standing on the balcony of her home when she was shot in the head and died, said her brother Marwan, 26, who was injured. At least six Palestinians were hurt, including one who was stabbed, Palestinians said.


Has Prager ever joined a demonstration against the fascist actions of the far rightwing Israeli settlers who are stealing Palestinian land every day and from time to time killing them? Does he care about Nizin Jamjoum or her family? Nizin was a little girl. Her parents doted on her.


They fed her and raised her. She played with brothers and sisters. She said cute things that made everyone's dimples come out. And then an armed colonist shot her dead, in the head. Her cranium was crushed, her brain oozed out the back of her little head. Does Prager care?


Then he asks, Why are none of the Palestinian terrorists Christian?

Prager is not only stereotyping an ethnic group, he is profoundly ignorant. The Popular Front for the Liberation of Palestine, a much more violent group than Arafat's Fateh, was led by Christian George Habash.


In fact, the PFLP had to hire Eastern Orthodox priests to minister to its fighers. Christians in the Middle East, whether Palestinian Christians, or Maronite Christians in Lebanon, have been just as much parties to the violence in the region as Muslims. And, of course, Israeli Jews haven't exactly been pacifists.


Then he asks, Why is only one of the 47 Muslim-majority countries a free country?
Well, gee, Dennis. Let's see.

There is the legacy of European colonialism, which ruled most of the Muslim world with an iron fist and established modern bureaucratic practices that were authoritarian, which the post-colonial states inherited. (If you want to understand the Pakistani military, you have to understand the colonial British Army of India).


And, the Russians invaded Muslim Central Asia in the 19th century. They first subjected those peoples to Tsarist absolute monarchy, and then to Stalinism. Vladimir Putin and Islam Karimov of Uzbekistan both have authoritarian tendencies, and it is because they both come out of the old Soviet system. You want to blame Islam for this?


It wasn't just colonialism. Neo-colonialism has played a key part. Iran was a parliamentary democracy in the early 1950s. Then its prime minister asserted Iranian ownership of Iran's own oil.


And the UK and the US objected to this step, and sent in the CIA to overthrow the elected government of Iran, and install an absolute monarchy for all the world like Louis XIV! Courtesy of Dwight Eisenhower and Winston Churchill.


The political scientists now think that democracy is best sustained where the per capita income is at least $8000 a year. It isn't an absolute requirement, but it seems to help. There are a lot of poor Muslim countries because they are in resource-poor regions (arid parts of Africa and the Middle East).


Why bring ethnicity into it? Is that really the likely explanation? Prager could ask the same question about the Chinese. Why is only one Chinese-majority society (Taiwan) moving toward democracy? Does he think it really has something to do with being Chinese?


Authoritarianism in East Asia used to be attributed to Confucianism, but then Japan and South Korea (and lately Taiwan) challenged that thesis. Things change. If we were in the 1930s Prager could ask what was with those Fascist Catholics.


Whatever the answer is to Prager's question, it has little or nothing to do with the religion of Islam per se.


His question number 4 is Why are so many atrocities committed and threatened by Muslims in the name of Islam?

Prager's list is skewed to begin with. He lumps together localistic national liberation movements (Chechnya) and individual crimes of passion with the guerrilla movement in Iraq, and attributes them all to "Islam." In Prager's weird world, everything Muslims do is in the name of Islam.


I append below a list of the number of murders per year in a fair number of the world's countries, and have put the Muslim-majority countries in bold. They cluster at the bottom, not the top. If we wanted to think in Prager's warped way, we'd have to ask what is with those Catholics and Eastern Orthodox Christians, that they are so murderous.


His number 5 is Why do countries governed by religious Muslims persecute other religions?

Countries governed by religious anythings have persecuted other religions. This is true not only for religious ideologies but also for secular ideologies like Communism and Fascism. Make an idea into an "-ism" and boom, you get gulags. Religion or no religion. You think Muslims were tolerated in Franco's Spain?


And, by the way, why can't a Muslim guy marry a Jewish girl in Israel if the two love each other? Hmmm. Could it be that the rabbis are unsympathetic to young love? Prager doesn't seem to know that Terry Nichols of the Oklahoma City bombing was in fact part of the Christian Identity Movement, or that fanatical Christians have killed abortion doctors in the name of Christianity.


There is something seriously wrong with the questions themselves. They come out of a weird mindset that lumps Malaysians with Moroccans, Kyrgyz with Sudanese, and Uigurs with Moro Filipinos, all just because they have a common heritage in one of the great world religions; it isn't as if their actual local practices and beliefs are all exactly the same.


The questions are symptomatic of prejudice and sloppy thinking. They demean Americans by the posing of them. Muslims as individuals haven't done anything wrong, and don't have to answer Prager's silly questions.


Postcript:

Now let us turn international murder rates. Obviously if we look at absolute numbers, the big countries will have the most murders. But even so, there are some surprises. Despite being relatively small countries, Colombia, South Africa, Mexico, Venezuela and Thailand seem particularly murderous societies.


You will note that none is Muslim. Only Indonesia gets into the top ten, among Muslim countries, and at some 200 million, its rate of murder is far less than any of the countries above it. The good people of genteel Washington, DC kill more people every year than do the Yemenis!


In fact, the US is approximately 5 times larger in population than Britain. The British rubbed out 850 people last year, so you'd expect the US to have whacked a little over 4,000. In fact, we polished off three times that many. Why are we three times as violent as the people in the UK? Shouldn't the gentle Yemenis be asking Americans what is wrong with them?


We don't appear to have good UNO statistics on crime for very many Muslim countries. The ones we do have cluster toward the bottom, both with regard to absolute numbers and with regard to rates per 1000 population. Prager's lurid imagination of Muslims as unusually violent isn't borne out by these statistics.


Of course, murder rates are only one index of violence. But if you totalled up how many people the US has killed in war in the past 100 years and compared it to those killed by Muslims, the result would not reflect well on the US, I promise you.


It is widely thought that we killed some 2 million Vietnamese, and a similar number of Koreans, in those two wars alone.


The biggest toll taken by Muslims was the Iran-Iraq War, which probably involved nearly a million deaths. It is not that the Muslims are better than Americans.


It is that the Americans have been deeply involved in industrialized warfare as a sovereign state for much longer than Muslim states.


Murders per Year by Country

1. India 37,170
2. Russia 28,904
3. Colombia 26,539
4. South Africa 21,995
5. Mexico 13,829
6. United States 12,658
7. Venezuela 8,022
8. Thailand 5,140
9. Ukraine 4,418
10. Indonesia 2,204
11. Poland 2,170
12. France 1,051
13. Belarus 1,013
14. Germany 960
15. Korea, South 955
16. Zimbabwe 912
17. Jamaica 887
18. United Kingdom 850
19. Zambia 797
20. Italy 746
21. Yemen 697
22. Japan 637
23. Romania 560
24. Malaysia 551
25. Spain 494
26. Canada 489
27. Papua New Guinea 465
28. Kyrgyzstan 413
29. Lithuania 370
30. Moldova 348
31. Bulgaria 332
32. Australia 302
33. Portugal 247
34. Costa Rica 245
35. Georgia 239
36. Latvia 238
37. Chile 235
38. Azerbaijan 226
39. Hungary 205
40. Netherlands 183
41. Czech Republic 174
42. Uruguay 154
43. Finland 148
44. Slovakia 143
45. Estonia 143
46. Armenia 127
47. Tunisia 113
48. Saudi Arabia 105
49. Greece 81
50. Switzerland 69
51. Denmark 58
52. Norway 49
53. Macedonia, The Former Yugoslav Republic of 47
54. New Zealand 45
55. Hong Kong 38
56. Ireland 38
57. Slovenia 36
58. Mauritius 26
59. Seychelles 6
60. Iceland 5
61. Dominica 2
62. Qatar 1



Blogroll


Political Journalism


Talking Points Memo - Joshua Micah Marshall (Progressive politics, elegantly argued.)

Air America (Progressive Web Site with Radio Stream)

Al Franken.

Huffington Post.

Helena Cobban - Just World News (Veteran journalist, Middle East)

The Global Beat: Resources for the Global Journalist

TomDispatch.com (Tom Engelhardt, The Nation Institute)

Majority Report Sam Seder and Janeane Garofalo on the Radio.

Cursor.org Media Patrol

Orcinus(David Neiwert, freelance journalist)

Salon.com.

War and Piece (Laura Rozen) Investigative Journalism

James Wolcott (Progressive Journalism, Media)



Weblogs


Baghdad Burning (Iraqi woman, computer programmer; nationalist)

Calling it Like it Is (Abbas Kadhim, Iraqi Shiite philosopher)

Future of Iraq (portal by Justin Alexander)

Iraq'd (Spencer Ackerman of the New Republic)

Muslims, Islam and the Iraq War

The War in Context

Today in Iraq



Middle East Weblogs


Abu Aardvark (Middle East Affairs)

Apostropher American liberalism, some Middle East comment)

Flagrancy to Reason (Josh Buerman) (Public affairs, Middle East)

Steve Gilliard (Int'l affairs, progressive politics)

Middle East Briefing Book

The Rational Inquirer (Iraq, Middle East)

Brian Ulrich (Middle East, liberal politics)



Political and Academic Weblogs


Michael Berube (Cultural Criticism)

Black Box Recorder (Progressive Politics, Int'l Affairs)

Body and Soul (Progressive Politics, domestic & international)

BobHarris (Progressive Politics, Environment)

Bonoboland (International Economics and Politics)

Bunkshooter (International Economy, Canada, some Middle East comment)

Cosmic Variance Group science blog.

Crooked Timber (progressive politics - group blog)

Daily Kos (progressive politics - discussion)

Daou Report (Democratic News Consolidator)

Deep Blade Progressive Politics.

Brad Delong (Economics, Politics)

Daniel W. Drezner (Politics, Int'l Affairs)

Electrolite (Patrick Nielsen Hayden). Progressive politics with a flair for irony.

Emerging Democratic Majority ( Ruy Taxeira)

Eschaton (Progressive Politics, Discussion)

Europundit < (David Weman) Progressive European politics)

A Fistful of Euros (European politics)

History News Network

Iddybud (Progressive Politics)

Idols of the Marketplace (Walter Cole) - (Int'l affairs)

Indigo Jo Blogs (Islamic, Tech and Media Issues)

Just a Bump in the Beltway (Melanie Mattsoon, progressive politics)

The Left Coaster (Progressive Politics)

Liberal Oasis

Ken MacLeod (Progressive Politics)

Chris Nelson (Progressive Politics)

Needlenose (Progressive politics, Iraq)

Kurt Nimmo (Progressive Politics)

Political Animal (Kevin Drum: Progressive Politics; Washington Monthly)

Pharyngula PZ Myers' Science blog.

Political Site of the Day

Rhetorica Professors who Blog

LewRockwell.com (Conservatives Against Neoconism and Christian Theocracy)

Three River Tech Review (Pop Science & Left Politics)

Tristero (Progressive Politics. Civil Liberties.

Wampum (Progressive Politics, Native Americans)

Matthew Yglesias (Philosophy and politics)

Zenpundit (Mark Safranski)

DemocraticUnderground.com (Progressive Discussion, chat)

Hammarberg i svensk media om den veritabla rättsrötan i USA

SvD Brännpunkt 18 november 2005

USA:s veritabla rättsröta - Centrala rättsprinciper undermineras och Sverige tiger, skriver Palmecentrets chef Thomas Hammarberg.


De värsta övergreppen mot medborgerliga rättigheter begås i dag av säkerhetspolisen i land efter land. De använder delvis samma metoder som terroristgrupperna: kidnappningar, tortyr, mord. De opererar utan hänsyn till nationella gränser, även flyktingar trakasseras och oliktänkande "försvinner" eller lönnmördas. Det mönstret har förvärrats dramatiskt efter den 11 september 2001.


Den amerikanska säkerhetstjänsten har getts extraordinära befogenheter. Utlänningar kidnappas och förs till Guantánamo, till hemliga fängelser i andra länder eller till säkerhetstjänster med vilka CIA samarbetar nära - som i fallet med de två egyptier som avvisades från Sverige.


De bortförda fångarna förhörs med metoder som strider mot internationella normer. Vad vi såg på bilderna från det irakiska fängelset i Abu Ghraib var bara en skärva av verkligheten. Det är nu belagt bortom allt tvivel att systematisk tortyr används i amerikanska förhörscentrum i Afghanistan, Irak, lägret på Guantánamo och på andra platser. Seriösa rättighetsorganisationer rapporterar att över ett hundra personer avlidit i amerikansk fångenskap de senaste tre-fyra åren.


Klart är också att nedbrytande, plågsamma förhörsmetoder har godkänts av den amerikanska statsledningen. När senaten nyligen med överväldigande majoritet beslöt att Genèvekonventionen måste respekteras och att tortyr inte får förekomma, svarade Vita huset med protester och hot om veto. Vicepresident Dick Cheney sade rent ut att CIA måste få gömma fångar och använda tortyr.


Detta "krig mot terrorn" har inte ens varit effektivt. Tidigare erfarenheter visar att tortyr inte fungerar som metod att samla pålitlig information. Däremot har de metoder som använts gett terrorismen ytterligare näring.


Men det centrala är att kränkningarna underminerat helt centrala rättsprinciper som världssamfundet steg för steg kunnat etablera sedan andra världskriget.


Att just USA gått i spetsen - som den helt dominerande stormakten och som den nation som framställt sig som den främste förkämpen för frihet och rättigheter- har dessutom blivit ett alibi för övergrepp av andra regimer.


Detta förfall har förvärrats av samarbetet mellan säkerhetspoliser i olika länder - där CIA är själva navet. Inom det nätverket transporteras fångar och interneras i vissa fall på okänd ort. I en del fall - som i fallet med de två egyptierna från Sverige - genomförs förhören av den lokala säkerhetstjänsten och avrapporteras med all sannolikhet till CIA.


Med den vetskapen blir det viktigt att få fram korrekt information om varför CIA-plan gjort ytterligare besök i vårt land. Detta särskilt som våra ansvariga uppenbarligen tänkte hemlighålla planets första operation i Sverige, den som tv-programmet Kalla fakta senare lyckades avslöja.


CIA:s agerande främjar de allra värsta tendenser inom nätverket av säkerhets- organisationer. I flera länder står de i praktiken ovanför lagen. Den politiska makten skyddar den - eller har tappat kontroll och förmår inte att sätta emot. Grova brott utreds aldrig, en kultur av straffrihet har utvecklats.


Vi hör att den svenska säkerhetspolisen också byter information med CIA och andra säkerhetstjänster, men på grund av sekretessen vet vi föga om hur det samarbetet egentligen ser ut och vilken demokratisk kontroll som faktiskt utövas.


Vi vet emellertid att utlåtanden från Säpo har en helt avgörande inverkan på beslut i asylärenden. Det reser frågan om vem som i grunden kontrollerar att säkerhetspolisen genomför en kompetent granskning av den information som den byter till sig från kolleger i andra länder.


Hur skyddas den enskildes rättssäkerhet i fall där denne inte ens får veta vad han anklagas för?


Vi behöver en säkerhetspolis för att skydda oss mot extremister och våldsmän. Men den amerikanska administrationens offensiv i dess terrorkrig, de friheter som CIA tagit sig att operera utan hänsyn till nationsgränser och jurisdiktion, dess dramatiska regression när det gäller tidigare självklara rättsprinciper - allt detta gör att samarbetet med CIA fått en helt annan dimension.


Justitieombudsmannen Mats Melin skrev en utomordentligt kritisk rapport om händelserna på Bromma flygfält den 18 december 2001 när svensk polis lämnade över de två egyptierna till maskerade CIA-agenter som redan på svensk mark utsatte dem för kränkande behandling i strid med folkrätten. Vilka politiska slutsatser har vi dragit av den kunskapen? Har vi demokratisk kontroll?


Vad gör vi för att stödja Internationella Rödakorskommitténs försök att genomföra oberoende visitationer i CIA:s såväl hemliga som kända förhörscentrum? Vad gör vi för att FN:s rapportörer ska släppas in till Guantánamolägret?


Är det inte dags att inse allvaret? Det är en veritabel rättsröta som sprids, en utmaning för varje regering som vill värna om de mänskliga rättigheterna.



Thomas Hammarberg tillträder den 1 april posten som Europarådets kommissionär för de mä skliga rättigheterna

torsdag, november 17, 2005

Hotellexplosioner som tjänar både Bushs och Sharons intresse

Explosionerna på de tre hotellen i Jordanien nyligen banar väg för både Bush och Sharon. Nu när president Bush aldrig haft så dåliga opinionssiffror och starka republikanska röster höjts om ett amerikanskt trupptillbakadragande. Samtidigt som premiärminister Sharon kan se fram emot ett mer fogligt palestinskt samarbete.



Did Israel have Prior Knowledge of the Amman 11/9 Terror Attacks?

by Michel Chossudovsky November 13, 2005



Did Israel have prior knowledge of the terror attacks on three hotels in Amman, Jordan, which led to the death of 57 people?


According to an official Jordanian statement, the casualties included 33 Jordanians, six Iraqis, two Bahrainis, three Chinese, an Indonesian, a Syrian, a Saudi and an American.


Israeli Citizens evacuated prior to the Blast


At least two authoritative news sources cast doubt on the official version of events. According to Haaretz, Israel managed, with the cooperation of the Jordanian security forces, to discreetly evacuate several Israeli citizens prior to the blast, who were staying at the Radisson SAS hotel:


"A number of Israelis staying yesterday at the Radisson SAS were evacuated before the bombing by Jordanian security forces, apparently due to a specific security alert. They were escorted back to Israel by security personnel.


The Foreign Ministry stated yesterday that no Israeli tourists are known to have been injured in the blasts. Representatives of Israel's embassy in Amman were I contact with local authorities to examine any report of injured Israelis, but none were received."(Scores dead in three Amman hotel bombings; Israelis evacuated before attack, by Yoav Stern and Zohar Blumenkrantz, Haaretz, 9 November 2005, italics added)


Moreover, a report published in The Los Angeles Times, quoting an authoritative source, also suggests that Israeli intelligence had prior knowledge of the attacks and failed to intervene:


"Amos N. Guiora, a former senior Israeli counter-terrorism official, said in a phone interview with The Times that sources in Israel had also told him about the pre-attack evacuations.


"It means there was excellent intelligence that this thing was going to happen," said Guiora, a former leader of the Israel Defense Forces who now heads the Institute for Global Security Law and Policy at Case Western Reserve University in Cleveland.
(LA Times, 11 November 2005)


According to Amos N. Guiora:


"The question that needs to be answered is why weren't the Jordanians working at the hotel similarly removed?" (quoted in LA Times, op. cit)


Retraction


No doubt under pressure from both the Israeli and Jordanian authorities, Yoav Stern and Zohar Blumenkrantz who authored the first report in Haaretz on November 9, retracted their statement to the effect that the Israeli citizens had been evacuated prior to the blast:


"There is no truth to reports that Israelis staying at the Radisson SAS hotel in Amman on Wednesday were evacuated by Jordanian security forces before the bombing that took place there.


The Israelis were escorted back to Israel by Jordanian security personnel only after the attacks had taken place, contrary to earlier reports." (No truth to report of Israeli evacuations before Amman bombs, By Yoav Stern, Haaretz, 10 November 2005)


Ironically, the following day, in the November 11 issue of Haaretz, the retraction had been retracted. The author's of the November 9 article Yoav Stern and Zohar Blumenkrantz had reaffirmed their earlier report:


An Israeli Arab businessman was one of the casualties in the multi-pronged terror attacks, the Foreign Ministry in Jerusalem said Thursday. Two high-ranking Palestinian security officials were also said to be among the dead. ...It was still unclear whether there were any other Israeli casualties in the attack. (...)


Hours before the bombings, many Israelis were evacuated from the Radisson SAS, one of the hotels hit in the attacks, apparently due to a specific security alert." (Haaretz, 11 November 2005, italics added).


Head of Palestinian Intelligence dies in Attacks


Three high-ranking Palestinian intelligence officials including Maj.-Gen. Bashir Nafeh, head of the Palestinian Authority's military intelligence and Col. Abed Allun, a high-ranking Preventive Security forces official, who were staying at the Hyatt Hotel were also killed in the blast. .


In this regard, Russian analyst Shamil Sultanov of the Russian Duma's International Affairs Committee has pointed to an "Israeli connection". According to Sultanov, in a radio interview, the death of Maj General Bashir Nafeh "has furthered the chances of Muhammad Dahlan"


(who currently occupies the position of Minister of Civilian Affairs), to replace Mahmud Abbas as leader of the Palestinian National Authority. Sultanov suggests that this change in leadership within the Palestinian Authority would serve Israeli interests:


"If you consider these blasts, there are two key points, from my point of view. First, Jordan is a key player here for the Americans. The stance of the new king, Abdallah II, who, by the way is half-English, is fairly complex because contradictions have arisen between the old Jordanian team and the king in the last six months, even the last year.


And in principle what has just happened is a very good opportunity for Abdallah II to make certain changes, to put it mildly, to his team and to strengthen his personal authority, and so on.


And the second theory I adhere to is the Israeli connection. Abu-Mazin [Mahmud Abbas], the leader of the Palestinian National Authority, is seriously ill. And many believe that his Fatah party may not win with such a leader, that it will definitely not win the parliamentary elections scheduled to take place in the next few months. So for a very large number of players - for the Americans, for Israel, for Sharon, for the Egyptians -


[Palestinian Minister of Civilian Affairs Muhammad] Dahlan would be the optimal player and politician to replace Abu-Mazin. In that sense, these explosions, and in particular the murder, as a result of one of the blasts, of Bashir Nafi, the Palestinian National Authority's military intelligence chief in the West Bank, is, from my point of view, a clearing of the way for Dahlan."( Radio Mayak, Moscow, in Russian, 1214 gmt 11 Nov 05, BBC Monitoring)


This Russian viewpoint is consistent with other assessments on the role of Dahlan, who actively collaborated from 1994 to 2001 with the Israeli IDF and Shin Bet in the crackdown and arrest of Hamas leaders. According to GlobalSecurity.org:


"Both Israel and the US [have] groomed Dahlan as a successor to Arafat" .


Chinese Defense Delegation


According to CNN, there were three Chinese "students" among the dead. The official reports, however, confirm that the three Chinese were in fact members of a Chinese Defense delegation to Jordan from China's National Defense University.


Beijing has rushed a high level investigative team integrated by China's ministries of Foreign Affairs and Defense to Amman with a view to investigating the deaths of the three Chinese military personnel.


Moreover, Dr Ghalib Abd-al-Mahdi, a senior Iraqi economic official and brother of Iraqi Vice-President Adil Abd-al-Mahdi, was also killed in the blasts


Joint Intelligence Agreement between Israel and Jordan


According to an Israeli radio report, the attacks have open the way towards the signing of a joint intelligence agreement between Israel and Jordan.


"Jordan is in the process of signing a joint security agreement and the establishment of an operations room for combating terrorism in cooperation with Egypt, Saudi Arabia and the Palestinian National Authority." (Journalist quoted in Jordanian foreign minister's news conference, 13 November 2005)


Media Disinformation


The attacks were immediately described by the Western media, without corroborating evidence and prior to the conduct of an investigation, " as bearing the hallmarks of Al Qaeda."


A statement allegedly written by "Al Qaeda in Iraq" was posted on a mysterious Islamist website. The web posting, which claimed responsibility for the attacks,. stated that the attacks were in response to "the conspiracy against the Sunnis whose blood and honor were shed by Crusaders and the Shiites".


Aired on network TV around the World, the attacks were followed by organized mass rallies and demonstrations across Amman directed against terrorist mastermind Al Zarqawi.


What the Western media, however, has failed to report, is the atmosphere of disbelief and skepticism which characterizes Jordanian public opinion. Openly discussed and debated on the streets of Amman, as confirmed by a recent article in the New York Times (November 12, 2005), many Jordanians believe that Israel is behind the bombings.

----------------


How strange there suddenly is a tape and......
...The speaker on the tape, identified as Abu Musab al-Zarqawi, also said the group’s suicide bombers did not intend to bomb a Jordanian wedding party at an Amman hotel last week, killing about 30 people,” reports the Guardian.


“Al-Zarqawi said the bomber who detonated his explosives in the Radisson SAS hotel on Nov. 9 was targeting a hall where he claimed Israelis and American intelligence officials were meeting.


In fact, the only officials meeting at the Radisson belonged to the Palestinian Authority and the Chinese government. In fact, all Israelis were evacuated prior to the attacks. Of course, we are now told they did not receive a forewarning, as this would not jive with the official story.


So Haaretz, having jumped the gun and reporting the story soon after the bombings, flushed the original story from its website and posted a bogus bit of nonsense saying they had been wrong....
The owner of the SAS Radisson hotel Mary Nazzal-Batayneh has sent this press release:


"....We very briefly want to set the record straight on 2 points.

Firstly, news reports have been indicating that the Radisson SAS was specifically attacked because it is an American hotel and has hosted Israelis. I want to make it clear that the Radisson SAS is a Scandinavian chain and owned by Palestinian-Jordanians.


Furthermore, the Radisson SAS owners and staff represent the strongest supporters out of all the hotels in Jordan for the Palestinian and Iraqi people. We have expressed our support throughout the decades and will continue to do so."


Samtidigt har så mycket udda framkommit i denna historia att idag ett nytt spökmeddelande kom från den till synes återuppståndna Zarkawi, att han gjort ett misstag med denna hotellbombning.


Han skall också ha meddelat sig ligga bakom nya stora sprängningar i Irak.


Samtidigt har en terroristmisstänkt 18-årig svensk-bosnier gripits på Balkan, efter att brittisk underrättelsetjänst anklagat honom för att ha umgåtts med Zarqawi i Irak och skött dennes hemsida. Hans mamma avfärdar alla dessa uppgifter.


Vi kan räkna med en Fortsättning följer....

söndag, november 06, 2005

Riverbend om Iran, USA och den grymma verkligheten i Irak

http://riverbendblog.blogspot.com/
Filmer och drömmar


Mina föräldrar liksom många andra irakier från deras generation och bakgrund försökte hindra oss från att titta på för mycket TV när vi var barn. När E och jag var yngre höll de ögonen på vilka shower och filmer vi kunde titta på. De ville inte att vi exponerades för propaganda- arabisk eller västlig sådan- eller att vi såg program som innehöll omåttligt med våld, ovårdat språk eller sexuellt innehåll.


Å andra sidan uppmuntrades vi att läsa alla sorts böcker. Jag växte upp med böcker som sträckte sig alltifrån Jane Austen till John LeCarre, från Emily Bronte till Maxim Gorky till Simone de Beauvoir, inget någonsin var förbjudet område.


När det gäller filmer och TV fanns det tillfällen då något slapp igenom deras censur -eller snarare, när VI smet igenom deras censur och tittade på ett program hos en vän eller släkting.


Jag inbillar mig att människor kommer ihåg en eller två filmer som de sett under sin barndom och som kristallklart etsat sig fast i minnet i åratal. När det gäller mig själv minns jag särskilt två sådana tillfällen. Det ena är en film och det andra är någon slags inspelning eller dokumentär- jag kommer inte ihåg vilket.


Efter vad jag minns hade ingen av dessa filmer vare sig namn eller plats knuten till sig- Jag kan inte erinra mig var någonstans jag sett någon av dem. Bilderna kan däremot komma upp i mitt huvud med ett DVDoriginals skärpa.


Den första av dessa minns jag som en film om Förintelsen. Den var inte autentisk men uppenbarligen baserad på verkliga händelser. Jag såg filmen någon gång under mitten av åttiotalet. Bilderna som skrämde upp mig allra mest var dem på en liten flicka på inte mer än sex eller sju år, som nazivakterna fick att springa iväg och försöka klättra uppför en väldigt hög mur. Man lovade att hon skulle bli fri om hon kunde klara detta.


Så fort som hon började springa iväg mot muren på sina små fötter snubblande fram i ansträngningen att lägga sträckan mellan förövarna och friheten bakom sig, började vakterna släppa loss sina tre stora och skräckinjagande svarta hundar


Jag kan inte minnas exakt vad som hände därnäst, men däremot en symfoni av terror- hennes skrik, skällande hundar och skrattande vakter.


Den andra filmen eller klippen hade inga skådespelare- utan verkliga människor som levde ut sin skräck. Vi besökte Irak och jag var ungefär 8 år gammal då jag stötte på någon någonstans som satt och tittade på det jag först trodde var ett nyhetsreportage på grund av bildkvalitén, men som senare visade sig handla om en iransk krigsfånge.


Jag såg hur de iranska vakterna i en bil band fast armarna på denna uppenbart hjälplösa man ihop med en annan bil. Jag var ung då, men förstod ändå vad som i nästa ögonblick skulle hända. Jag ville springa därifrån eller blunda- men förmådde inte ens röra mig. Jag satt som förstenad, ungefär som om jag också hade kedjats fast. I nästa ögonblick började de båda bilarna köra åt varsitt håll- och mannen befann sig redan i dödskamp när hans ena arm slets loss.


De skräckupplevelser som drabbade dessa krigsfångar i Iran fick vi leva med även efter kriget. Ryktena om tortyr- både mental och fysisk- kom ofta tillbaka och blev så småningom också bekräftade, så att mödrar bad till Gud att deras söner skulle vara döda istället för fängslade i Iran- särskilt efter det att denna video kommit ut, antingen år 1984 eller 1986.


Varje irakier som hade släktingar saknade i kriget, upplevde dem i krigsfångens plågade ansikte vars arm blev avsliten. SCIRIledaren i Irak Abdul Aziz Al Hakim och hans döda bror Mohammed Baqir Al Hakim var vid den tiden välkända förhörsledare och torterare av irakiska krigsfångar i Iran.


Jag tror inte det finns en enda familj här, som inte förlorat en kär anförvant eller flera i kriget med Iran. Det finns inte en enda familj som inte har hört talas om skräckhistorier utifrån de krigsfångar som släpptes fria ända fram till år 2003. Bara i vår familj miste vi fyra män i kriget. Tre rapporterades döda- en shia och två sunni- medan den fjärde varit saknad ända sedan 1983.


När han gick ut i kriget var S 24 år och förlovad, på väg att gifta sig inom ett år. Huset var till och med möblerat och datum bestämt för giftermålet. Men han kom aldrig tillbaka. Hans mor, min mammas kusin, gav år 2003 till slut upp tanken på att han någonsin skulle komma hem. Men med varje ny grupp krigsfångar som återvänt från Iran, ringde hon runt och frågade efter nyheter om sin älskling S. Hade någon sett honom? Hade någon hört något från honom?


Var han död? Men med varje ny besvikelse talade vi ändå om för henne, trots de många åren som gått, att det fortfarande fanns hopp att han kunde komma tillbaka. Att han var i livet. År 2002 bekände hon för min mor att hon önskade att någon en gång för alla kunde komma och krossa hoppet så att hon äntligen fick bekräftelse på hans död. I hela sitt hjärta, sitt modershjärta, visste hon ändå att han var död, men behövde ändå få det bekräftat. Men utan att först ha tvingats att fullständigt ge upp allt hopp, skulle detta kännas som en form av svek.


Denna plåga i samband med det långa kriget med Iran, gör den nuvarande situationen i Irak så svår att uthärda- särskilt i år. Ockupationen är inte längre amerikansk. Visserligen är den det militärt sett, men till sitt innersta väsen har den långsamt men säkert gått över till att bli iransk.


Det började naturligtvis med Badrmilisen och de många Iran-baserade politiska partierna som följde de amerikanska tanksen i hälarna under april 2003. Det fortsätter idag med en skev omröstning, och en konstitution som garanterar en irakisk stat i söder efter modell från den islamiska republiken Iran.


Resulten från denna omröstning har varit så nedslående och det har kommit så många berättelser om fusk och ljusskygga affärer (särskilt i Mosul), att det redan idag talas om att bojkotta valet i december. Det hela kunde ha blivit en lysande möjlighet för nickedockorna att visa upp något av den demokrati de påstår att irakierna nu åtnjuter under dagens ockupation- men den chansen har de grymt slarvat bort.


När det gäller decembervalet har Sistani fram tills nu skyggt avstått från att öppet stödja någon politisk gruppering. Detta kommer antagligen att fortsätta ända fram till slutet av november/tidig december, allteftersom hans efterföljare framhärdar i att be honom utfärda en fatwa om valet. Slutligen kommer han att ge sitt stöd till ett av partierna och deklarera att en röst för detta parti är en helig plikt. Jag tror att han liksom förra gången kommer att stödja UIA, den Förenade Irakiska Alliansen.


Intressant nog kommer UIA denna gång att bestå inte bara av SCIRI och Dawapartierna utan också av Al Sadrs parti. Många av dem som följde händelserna i Irak förra året kommer att känna igen Muqtada som den radikala ”terroristen” som sätter eld på saker. Förra året fanns det en häktningsorder på Muqtada från Inrikesministeriet understött av amerikanarna, vilka ständigt förklarade att de antingen skulle häkta denna ”radikala präst” eller döda honom.


Nåja, idag är han väldigt mycket vid liv och involverad i den sk politiska processen. De amerikanska politikerna och deras nickedockor har varit mycket energiska. Al Sadr och hans efterföljare är ansvariga för sådana aktiviteter som att terrorisera frisörer, bomba spritbutiker och kidnappa kvinnor som inte varit klädda på rätt sätt, därför att allt detta anses strida mot Islams lära. Läs mer om Al Sadrs milis- och vem vågar därefter säga att amerikanarna, britterna och nickedockorna i regeringen har allt under kontroll?


Amerikanare frågar mig oupphörligt- “Vad tror du händer om vi drar oss ur Irak- de radikaler du är så rädd för kommer antagligen då att ta över”. Verkligheten är att de flesta irakier inte alls gillar fundamentalister utan istället vill ha stabilitet i landet. De flesta irakier kommer inte att stödja ett Iraninfluerat Irak. Den amerikanska närvaron här i landet arbetar hand i hand med t.ex Badermilisen, eftersom man endast tillsammans med Iran lyckas slå ner alla dem som är emot ockupationen.


Om och när amerikanarna lämnar landet kommer deras nickedockor i sin tur att få packa ihop och lämna landet till var de nu kommer ifrån. För utan sitt amerikanska skydd och politiska vägledning skulle dessa inte ha en chans.


Vi bokstavligt talat skrattar när vi hör hur mycket dämpade hot amerikanska politiker utfärdas mot Iran. De har inte längre råd att hota Iran eftersom de mycket väl vet att skulle Al Sadres följeslagare, det iranska prästerskapet, Sistani och Badrmilisfolket resa sig mot amerikanarna, hade dessa tvingats dra sig ur Irak inom en månad.


Om Iran kan göra som de vill när det gäller att anrika uran? Naturligtvis kan de det. Om Teheran deklarerade att imorgon dag är vi i färd med att förhandla om kärnvapen, skulle Bush vara tvingad att återigen få sätta på sig sin fejkade pilotdräkt och entusiastiskt brista ut om kriget mot terrorn- för att därefter sätta mer press på Syrien.


Gratulera, ni i USA- inte bara det hårdföra iranska prästerskapet driver showen i Iran- de driver också showen i Irak. Maktskiftet borde ha varit uppenbart för världen när den högsta budgivaren Chalabi sålt sin trohet till Iran redan förra året.


Amerikanska och brittiska söner, döttrar och äkta makar dör idag för att denna december irakerna skall kunna få gå ut och rösta för att det iransktinspirerade prästerskapet skall få försätta oss några präktiga fyrahundra år tillbaka i tiden.


Vad hände med drömmen om ett demokratiskt Irak?

Irak har varit drömlandet för alla utom irakerna själva- Den persiska drömmen om en shiakontrollerad islamsk stat skapad utifrån iransk modell inklusive helgedomarna i Najaf, den pan-Arabiska nationalistiska drömmen om en enad arabisk region med Irak som den skyddande östra flanken, den amerikanska drömmen om kontroll över regionen genom att installera permanenta baser och en lydregering i ett av områdets rikaste länder, den kurdiska drömmen om en oberoende kurdisk stat finansierad av oljerikedomarna i Kirkuk.


Nickedockorna som amerikanarna satte vid makten förespråkar alla dessa drömmar förutom irakernas egen dröm: Drömmen om irakiska muslimer, kristna, araber, kurder och turkmener. Drömmen om ett förenat, stabilt och blomstrande Irak, vilken under de sista två åren gått upp i rök samtidigt med bilbomber, militärräder och en främmande utländsk ockupation.

lördag, november 05, 2005

Ny undersökning visar att en majoritet amerikaner vill ställa Bush inför riksrätt

By a margin of 53% to 42%, Americans want Congress to impeach President Bush if he lied about the war in Iraq


This according to a new poll commissioned by AfterDowningStreet.org, a grassroots coalition that supports a Congressional investigation of President Bush's decision to invade Iraq in 2003.


The poll was conducted by Zogby International, the highly-regarded non-partisan polling company. The poll interviewed 1,200 U.S. adults from Oct 29 through Nov 2.


The poll found that 53% agreed with the statement: "If President Bush did not tell the truth about his reasons for going to war with Iraq, Congress should consider holding him accountable through impeachment."


This should send shock waves through the White House - and a wake-up call to Democrats and Republicans in Congress, who have sole power under the Constitution to impeach President Bush.

ImpeachPAC is Launched

If impeachment support continues to grow by 3% each month, it will reach 60% in January, 65% in March, and 70% in April.
http://www.afterdowningstreet.org/?q=node/4421

President Bush om USAs framtida polisstat och Dahr Jamail om Iraks oberoende framtid

Bush om USA som polisstat
Nya lagar och lagförslag är idag på gång i USA som kan leda till ett USA som framtida polisstat. Den amerikanska Befolkningen tycks dock ännu inte ha fått upp ögonen för vad som pågår.


Det gäller inte bara att de inom två år kommer att få nya ID och pass med biometrisk information lagrad i microchipsen. Vilket ger ytterligare möjligheter att spåra en person.


Det finns också andra förslag som säger att den som skänker pengar till ett ideellt ändamål som visar sig vara länkat till terrorism riskerar avrättning.


Senaten vill också ge FBI okontrollerad rätt att snoka i folks privata eller andra handlingar.


President Bush vill dessutom skapa sin alldeles egen hemliga polis (typ SS). Något som aldrig skett tidigare i USAs historia.


En lag benämnd ”The National Clandestine Service” skall ge CIA makten att utföra hemliga operationer, propaganda och spioneri mot den egna amerikanska befolkningen.


Utländska medborgare skall kunna fängslas under obegränsad tid samtidigt som amerikanska medborgare också skall kunna låsas in på liknande sätt utan rättegång om de misstänks för att vara “illegala kombattanter”.


Kampanjen mot den egna befolkningens grundlagsfästa fri-och rättigheter innebär att regeringen i framtiden skall kunna göra som den vill- som i en regelrätt polisstat.

“Drifting towards a Police State” Mike Whitney nov 4 2005



Dahr Jamail om Iraks framtid
Argumentet att USA måste stanna kvar i Irak för att förhindra inbördeskrig är både ett rasistiskt och imperialistiskt tänkande som uttrycks av människor som inte förstår vad som pågår i landet.


USA använder en taktik som påskyndar riskerna för inbördeskrig genom att hetsa fram en Washingtoninitierad tidsbestämd politisk process.


Detta samtidigt som USA driver ett statssponsrat inbördeskrig via sina nickedockor i den irakiska regeringen. Vilka utnyttjar kurdisk-och Shiareligiös milis för kriget i första hand mot den sunnidominerade motståndsrörelsen. Medan de flesta människor inte alls stöder tanken på ett inbördeskrig, håller USA nu på att hetsa fram precis detta via sina nickedockor i regeringen.


När väl USA drar sig ur Irak kan samtidigt en stabiliserande process sätta igång i landet med försök att ge irakierna en egen makt. De är fullt kapabla att själva lösa sina motsättningar och sätta upp en egen regering, som de tidigare har gjort efter det att britterna dragit sig ur landet.


Detta kan äga rum först efter det att ockupationstrupperna omedelbart och fullständigt dragit sig ut ur Irak med full kompensation till befolkningen för den förstörelse och det dödande man ställt till med. Vid den nya återuppbyggnaden skall irakiska företag få förtur i anbudsförfarandet.


Dahr Jamail om oberoende media
Den största utmaningen som journalist idag i Irak är A säkerheten och B att ha fullt fötroende för de människor man intervjuar. Det finns inget annat sätt att komma runt farorna.


Det är mycket man måste förlita sig på. Att minimera tiden man uppehåller sig i närheten av amerikanska soldater och polisstationer vilka är de vanliga måltavlorna för attacker. Att arbeta med en skicklig tolk är det enda hoppet.


Inom den irakiska opinionen anser 45% att det är OK att attackera amerikanarna, visar nyligen gjorda opinionsundersökningar, men detta verkar vara ett väldigt lågt tal. Själv skulle jag tippa på ungefär 60-70%. Jag vill påstå att det procentuella antalet som är emot ockupationen ligger på ungefär 80-90%. Det gällde redan för ett år sedan, särskilt efter Abu Ghraibhändelserna.


Mediasituationen i USA är nu dramatiskt annorlunda än den var under Vietnamkrigets och Gulfkrigets dagar, eftersom det idag existerar full korporativ kontroll över media. När den är som bäst kan den oberoende mediatäckningen fungera som en motvikt till dagens korporativa mediapropaganda.


De som vet var de skall leta - Democracy Now, Internet och radio– får verkligen en annan täckning när det gäller Irakfrågan. Men 80% av amerikanarna hämtar fortfarande sina nyheter från TV. Dessa människor påverkas inte av vad vi gör.


Det finns några andra personer som också arbetar oberoende som t.ex en amerikansk filmare och även fler oberoende individer från andra länder. Dessa är mycket få till antalet eftersom säkerheten idag är så pass dålig. Att vara oberoende för också med sig att man har en ansträngd ekonomi.


Vi är alla ansvariga för att vi låter USA vara kvar och det är det irakiska folket som idag får betala priset. Vi är skyldiga både dem och resten av världen att försöka lösa situationen så snabbt som möjligt. För nu är tiden inne för den som är intresserad att börja ägna sig åt oberoende journalistik.


Rörelsen för fria media pågår precis nu. Vi behöver all den ärliga gräsrotsjournalistik vi kan få. Om människor idag åker ut och gör sitt bästa kommer de att få ett starkt stöd.


Behovet är tillräckligt stort. Folk kommer att inse sanningen när de väl får ögonen på den. Det är idag en perfekt tidpunkt att engagera sig, om man så tidigare bara har ägnat detta en enda tanke.
http://dahrjamailiraq.com/weblog/

fredag, november 04, 2005

Globala övergrepp och svensk övervakning då vi "aldrig får glömma förintelsen"

Ockupationsmakten är redan inkopplad i förödmjukelser av kvinnor som mycket sällan kommer upp till allmän kännedom. Så skamligt är det för kvinnan och hennes familj att de inte vågar träffa grannarna efter det hon blivit frisläppt. Utan försöker istället fly utomlands om de lyckats få ihop tillräckligt med pengar. Eller flytta ifrån området där de bor.


Ingenting läcker ut till grannarna om systerns förnedring, inte ens till familjens närmaste vänner. Kvinnan själv blir känslig efteråt vilket alla kvinnor blir, men i de här fallen hjälper ingen tröst från familjen.


De som tror att dessa förhållanden bara gäller särskilt religiösa familjer tar fel. Så är det även inom de mest sekulära kretsarna i landet. De som liknar oss i Väst. Amerikanarna vet hur man förnedrar det irakiska folket å det grövsta. Många kvinnor begår självmord efter allt de gått igenom. En kvinna som våldtagits framför sin man lyckades t.o.m ta sitt liv då han såg på.


Sheimas mor
I april i år intervjuade en irakisk frilansjournalist den 21-åriga Sheima från AlJamiaa i Bagdad under den sit-in som människor då genomförde i trädgården till ett partihögkvarter. Det var anhöriga till fängslade som krävde deras frigivande.


Sheima berättade hur den amerikanska militären förra året genomförde en räd i deras hem, slog sönder möblerna och arresterade hennes mor och moster som sedan blev inspärrade under nio månader i Abu Grahbfängelset, innan de till slut frigavs.


Fyra månader därefter dök soldaterna plötsligt upp på nytt och arresterade återigen Sheimas mor. Idag vet ingen var hon befinner sig. -"Jag vill att regeringen hjälper mig med att få min mamma fri, för hon är helt oskyldig", säger Sheima och brister sedan i gråt så att hon inte kan fortsätta.



An appeal from women's affairs department in the Association of Victims of American Occupation prisons issued in 23. July.2005


The demanding of the UN and the international society to send a commission or international investigating commissions has become a need and an urgent matter more than any other time to investigate the increasing criminal actions and the clear excessiveness in human rights violation in Iraq.


The American occupation army in Mosul – the 2nd large city in Iraq (To the North of the capital Baghdad) admitted a law that allows the occupation forces in Mosul to arrest Iraqi women if it would make it easier to arrest the wanted men.


It was mentioned by an Iraqi colonel from the Iraq Army appointed by the occupation who asked not to mention his name that the American forces admitted a law few days ago that allows the Marines soldier who work in Mosul to arrest and detain mothers, sisters and wives of the wanted men through the search operation for them to forces them to surrender.


He added that the arresting or detaining only includes women of the wanted men assuring that a sister of a wanted man was arrested on the last Sunday, and that in the next day he was forced to send a message through a mediator asking for a guarantee to keep his sister in safe and release her if he's going to surrender and it was done after he surrendered.


Some of detained and after they were released in Mosul narrated that the occupation forces applied that plan many months ago, and they stopped applying it after many protests presented by the Ministry of human Rights in Iraq, but they came back to work with it last Sunday.


Our correspondent assured that four girls didn't get the 20 years of their age in Sumer quarter (Middle of Mosul) have been arrested two days ago by the occupation forces leaving a threat message to touch the safety of the girls unless the wanted from their families surrender.


In Rawa town, the American occupation forces arrested the wife of the old man (Sheik) Abdul – Hadi Al – Umari. The correspondent of Islam memory reported that forces from the Marines broke into the house of Abdul – Hadi Al – Umari in Rawa town and arrested his wife after she left him a message in the house and with the neighbors meaning that if he would want her safe, he should surrender to the American forces.


Our correspondent mentioned that that occupation forces are looking for the sheik for more than a year. The Sheik's 55 years old and one of the well – knows personalities in the town, so that led to a high tension in Rawa town.

Having women as hostages is considered as the ugliest terrorism in the world!

Association of Victims of American Occupation prisons

Iraq / Baghdad



Detta ger en föraning om vad som väntar oss i övriga världen, om det kriminella gänget runt president Bush får hållas. Dessa genomför idag steg för steg de planer som deras tankesmedja redan år 2000 satte på pränt i "Project for a New American Century", PNAC


När de senare kom till makten sattes planerna genast i verket med 11/9 för dem ett gudabenådat tillfälle. Läs mera på http://www.brusselstribunal.org/bios/Pitt.htm#pnac


........................
The fundamental essence of PNAC's ideology can be found in a White Paper produced in September of 2000 entitled "Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century." In it PNAC outlines what is required of America to create the global empire. According to PNAC America must


* Reposition permanently based forces to Southern
Europe, Southeast Asia and the Middle East;
* Modernize U.S. forces, including enhancing our
fighter aircraft, submarine and surface fleet capabilities;
* Develop and deploy a global missile defense system,
and develop a srategic dominance of space;
* Control the "International Commons" of cyberspace
* Increase defense spending to a minimum of 3.8 percent
of gross domestic product, up from the 3 percent currently spent.


Idag är USAs militärutgifter just 3,8 procent av GDP.


De 14+4 amerikanska militärbaser som just nu byggs i Irak skall övervaka områdets oljeflöde. Regionala regimförändringar är i full sving och baser koncentreras i Sydeuropa, Mellanöstern och Sydostasien bl.a


President Bush får även svensk hjälp i sin kontroll av cyperrymden genom vår nya lagstiftning för lagring av elektroniska trafik och en hemlig övervakning av de som "objektivt sett" kan tänkas bidra till terrorismen.



Idag motsätter sig fyra av fem irakier koalitionstruppernas närvaro iIrak, avslöjar tidningen The Sunday Telegraph den 25 oktober. Två av tre irakier känner sig mindre säkra idag under koalitionstrupperna och mindre än en procent tror att dessa trupper förmår att öka säkerheten i landet.


För första gången går en majoritet av USA:s invånare mot den amerikanska truppnärvaron i Irak....Se SvD Brännpunkt 7 nov



Cindy Sheehan har väckt amerikanarna


Cindy Sheehan vars protest utanför president Bushs ranch blivit symbolen för den opposition mot Irakkriget som hela tiden växer.


Hon är hemmafrun vars son stupat i Irak. Sinnebilden för hur en enda person kan påverka politiken bara genom att hålla på. "Våra barn dödas och de i sin tur dödar oskyldiga irakier för en lögn. Detta är hjärntvätt. Dödande under 2000talet är barbariskt.


Jag får hela tiden feedback från trupper som till 99% säger- Fortsätt med det du gör för detta är en mardröm och vi vill hem. Det är människor som du inom fredsrörelsen som ger oss hopp."


Nu växer antikrigsrörelsen i USA och idag börjar även USApolitiker tala om att dra tillbaka trupper. Detta syntes aldrig av tidigare. Även vår svenska regering borde nu ställas till ansvar för att inte ha protesterat mot Irakkriget. Tvärtom vill man idag sända ut fler svenska styrkor till ett annat barbariskt krig för USAs hegemoni, Afghanistan.