söndag, december 30, 2007

Skall folkmordet i Irak aldrig sluta?

Nu har den irakiska shiadominerade regeringen annonserat att den vill halvera irakernas redan otillräckliga matkorgar, de som hittills hållit majoriteten av befolkningen ifrån en ren svält under den skyhöga arbetslösheten.

Matkorgarna har funnits sedan sanktionsåren under –90talet, men har nu blivit allt sämre och otillräckliga tills att regeringen nu även talar om att ta bort dem. Det får bara inte ske. Har inte irakierna blivit nog straffade redan? Se An arabwomanlues på www.fredskoalitionen.se

Samtidigt vill Israel få en 400% ökning av sin hjälp från USA, en begäran som Dov Weisglass, som är seniorrådgivare till Israels premiärminister Ariel Sharon, lade fram i förra veckan under sitt tredagarsbesök i Washington.

Han tänker få ett kongressbeslut på ungefär $12 miljarder i hjälp, förutom de $3 miljarder som Israel redan får varje år från USA.

Israel söker också minst $4 miljarder i direkt hjälp— framförallt till sin militär— och $8 miljarder i lönegarantier.

Insiders i Capitol Hill förutspår att Israel kommer att få som de begär.

Israels begäran kommer efter att Turkiet i sin har tur begärt att få mer än sina $6 miljarder i direkt hjälp och $20 miljarder i lån, eftersom USAs styrkor skall utnyttja baser i landet för attacker mot Irak.

Se artikel med intervjuer även om palestiniernas situation på www.fredskoalitionen.se


måndag, december 24, 2007

No State Has the Right to Exist as a Racist State - Omar Barghouti hard talk

Omar Barghouti, känd palestinsk politisk analytiker, i osminkad intervju med den italienska journalisten Silvia Cattori inför konferensen i Annapolis USA 2007

OB: Annapolis cannot but fail. It does not deal with the root causes of the conflict, and does not promise justice or equality.

I completely condemn our political representatives. It is shameful for the Palestinian Authority (PA) to play the role of subcontractor for the occupiers, relieving them of some of their colonial burdens.

Hamas were elected democratically. Arresting people because they are resisting the occupation is a disgrace. They did not break Palestinian laws; they are resisting the Israeli occupation. Israel wants the Palestinian Authority to be its policeman, to do its job on its behalf.

How we can we explain that the left, most leaders of the solidarity, never saw Israel in the same way as apartheid South Africa, and always have shown themselves reticent to qualify Israel as an apartheid state? If surprised by the weak response since 2004 to my calls for a boycott of Israel?

Well, some “soft Zionists” in the solidarity movement are trying their best to say «no, Israel is not apartheid», because they know exactly what such a label means. It could well invite sanctions and wide-ranging international boycotts.

Punishing apartheid is something many people around the world know how to do. And «soft Zionists» realize that. They realize this is much more potent, much more effective, than any Palestinian weapon.

Palestinians can develop their «Qassams» forever, but that will never hurt Israel as much as a sustained boycott campaign, a non-violent boycott, divestment and sanctions (BDS) campaign in Europe, North America and Asia, a la South Africa.

We need to unite all our forces. So, we can disagree with people on how to end the injustice or even what forms of injustice we need to be fighting against; but we should keep that disagreement in its context, as a disagreement between people who agree on a key goal: ending injustice.

Our main fight is against those who blindly support Israel and oppose even ending the occupation. So that distinction needs to be made. The positions of the Israeli «peace camp» represent a big voice in the debate in Europé. A voice that likes to denounce the occupation but doesn’t tolerate the one that touches the nature of the “Jewish State.”

Unfortunately, we have quite a few Palestinians who are into this peace business – yes, it is a business; they travel with their Israeli “partners”; they speak together; they go to fancy hotels and the price they pay is compromise on basic Palestinian rights and, indirectly, on their very dignity, when they allow those sham peacemakers to speak on behalf of the Palestinians.

I think it is fine that some people want to work on just ending the ockupation. If someone says, “The Nakba was horrible, it was indeed a war crime, but I think two states are better,” then we can talk, we can debate.

But if he or she says that the ethnic cleansing was acceptable, then they are racists. So, that is where I draw the line.

The other agenda is too weak and too shy to address the three fundamental forms of Israeli oppression against the Palestinians: denial of Palestinian refugee rights; the military occupation and colonization of the 1967 Palestinian territory; and the system of racial discrimination, or what I call intelligent apartheid against the Palestinian citizens of Israel.

After September 11th the Palestinians were demonized, dehumanized and portrayed as «terrorists» by Israel and the US. Even in Europe this is growing as well.

And, due to Zionist influence in the media and over Congress in Washington, any academic, any intellectual, any artist, any politician who dares to come out in public to support justice for Palestine is likely to be subjected to character assassination or may lose his/her career altogether.

I particularly salute all those who, despite all the intimidation, are still struggling for Palestinian rights. There is no Israeli left, by any international standards of the term, and I challenge anybody to show me otherwise..

Let us agree on a universal definition. Can we agree that equality is the basic principle, the fundamental principle that any leftist who deserves the name of a leftist should agree to, that all human beings are equal?”

He said, “Yes.”

I said, “Then, let’s agree that anyone who refuses to grant the right of return for Palestinian refugees, simply because they are not Jewish, actually believes that Palestinians – whether Muslims or Christians - are not equal to Jews, are lesser humans. That makes him/her a racist, certainly not a leftist.”

They are against the right of return; they are against recognising the Nakba - the ethnic cleansing of 1948; most of them are even against fully ending the occupation of Jerusalem and other parts of the West Bank in accordance with international law.

According to reliable research done by Israeli scholars, the total number of Israeli academics who have ever signed a petition condemning the occupation – let alone went on the streets to demonstrate - is only a few hundred, out of nine thousand academics.

If you were to survey their opinions on the inalienable right of Palestinian refugees or ending racial discrimination against “non-Jews” in Israel, you would find only a handful of Israeli-Jewish academics supporting such rights.

It is an extremely tiny group of principled, courageous and morally consistent anti-Zionists. Despite that, our call for boycott is institutional in nature; it does not target individual Israeli academics per se.

Palestinians need to clarify to the solidarity movement, and to the world, that no one should speak on our behalf. We are “mature” enough, “old” enough to speak for ourselves. We don’t need any patronizing behaviour from friends or foes.

Many Israeli leftists are used to perceiving us as the stereotypical natives, almost like immature children who need to be told what to do in order to behave.

Palestinian civil society has in 2005 expressed its will in issuing the massively endorsed BDS call, the most morally sound and politically effective form of solidarity with Palestine today.

Genuine representatives of Palestinian public opinion are seldom given a chance to be heard. They invite people who will readily give up the right of return, for instance, and accept “Israel’s right to exist” as a racist apartheid state in return for a subset of Palestinian rights. Only those “good Arabs” are sought after in such world forums.

The fastest way to get rich today is to form a joint Palestinian-Israeli group doing anything: women’s rights; football for peace; children’s rights; theatre for coexistence; film to overcome psychological barriers; environment; democracy; parallel historical narratives; academic and scientific research; just about anything, except joint struggles to end the occupation and oppression!

Joint Palestinian-Israeli-attract a lot of European money. Some European political elites will generously pay any project that may help alleviate their deep-rooted guilt feelings over the Holocaust. Our rights matter very little in this manipulative and deceptive agenda.

Anti-Semitism does not justify Israel. I think there still is anti-Semitism, people who hate Jews for being Jews, and is far from influential in any country. Islamo-phobia, on the other hand, is rising dangerously in the mainstream across Europe and the US. Racist hate of Arabs and Muslims is truly the new “anti-Semitism” today, as Noam Chomsky once said.

It is important at this point to make one distinction very clear: our conflict is with Zionism and with Israel as a colonial entity. I am opposed to all forms of racism, and as the great majority of Palestinians, I have absolutely nothing against Judaism or against Jews as a religious group, absolutely nothing.

Furthermore, we are against Israel not because it is Jewish, but because it is colonial oppressor denying our rights. If Israeli Jews give up their colonial existence and racist privileges and accept our rights, we have no problem coexisting with them in a de-zionised Palestine, which would necessarily entail the right of return for the refugees and unmitigated equality for all, irrespective of religion, ethnicity, gender or national origin.

The most generous offer the indigenous Palestinians can extend to the Israeli-Jewish settlers is to accept them as equals living with us, not above us. No master, no slave. But accepting Israel as a “Jewish (=racist) state” on our land is impossible..

Yes, we should fight that struggle to reject all rasism too equally. These laws are themselves discriminatory. Anti-Semitism is just another form of racism, no more, no less; it should be treated as one branch of racism, not a super branch. We should decouple anti-Semitism from anti-Zionism. While the former is a form of racism; the latter is a moral stance against racism.

Palestinian representatives ought to respect and unite behind our civil society’s BDS call for a struggle against the three key forms of Israeli injustice; not just ockupation/colonisation of the 1967 territory. The core of the question remains the much larger injustice, the denial of the basic rights of the refugees who constitute the majority of the Palestinian people.

And there is a third form of injustice, which is often overlooked – the regime of institutionalized racism against Palestinian citizens of Israel. Even if Israel ended the occupation tomorrow, it will not end this colonial conflict.

The solidarity movement in Europe and the rest of the world has to respect the genuine voice of Palestinian civil society, rather than promote Palestinian quislings or little bureaucrats, who tour the world to say anything as long as they are paid well. They do not represent the Palestinian people; they do not speak on behalf of the Palestinians.

sammandrag: ingrid ternert

Radio Tuff om Russeltribunalens skapare

För 20 år sedan skrev jag en krönika som bl.a handlade om Bertrand Russell, en av 1900-talets klokaste och märkligaste människor.

Redan i början av seklet hade han skaffat sig ett världsrykte som matematiker och filosof. 1950 fick han nobelpriset, fast då i litteratur.

Under första världskriget hamnade Russell i brittiskt fängelse på grund av sin pacifistiska agitation mot kriget. Efter det andra världskriget blev han den internationella förgrundsgestalten i kampanjerna mot kärnvapen.

1966 skrev han ’War Crimes in Vietnam’ och året efter grundade han tillsammans Jean Paul Sartre Russelltribunalen som ägde rum i Stockholm 1967, i dag ett föga uppmärksammat 40-årsminne. Den granskade kritiskt USAs grymma krig långt borta från Frihetsgudinnan.

Bertrand Russell var antifascist och antimilitarist, han vägleddes av förnuftet och fick därför ofta kämpa i motvind. Inte heller var han hälsofascist. Han ägnade sig regelbundet åt röken och kröken men dog först 1970 vid 98 års ålder.

Hans sista uttalande lär ha varit: ’Att anföra grymheter i det förflutna för att rättfärdiga sådana i dag är grovt hyckleri.’ Det var adresserat till Israel men gäller säkert många fler länder

Han hade tur som levde så länge. Det var faktiskt rökningen som en gång räddade honom. I en flygkrasch strök nästan alla passagerare med. Russell, som satt i planets rökavdelning längst bak och bolmade, överlevde. Och ännu har det inte inträffat att ett flygplan baklänges dammar in i en bergvägg.

Russell var slagfärdig och kvick till och med i filosofiska sammanhang. Hans filosofkollega Friedrich Nietzsche lär ha påstått att man borde ta med sig sin piska när man umgicks med kvinnor. Nietzsche var hela sitt liv ungkarl men Russell som också skrev om äktenskap och sex och var gift fyra gånger kommenterade: ’Nio kvinnor av tio skulle ha lurat av Nietzsche hans piska. Han visste detta och höll sig därför undan från dem.’

Bertrand träffade som liten pojke sin farfar John Russell, född 1792. Denne var med redan under Napoleonskrigen och blev sedan en framstående brittisk politiker; utrikesminister, premiärminister med mera.

Medan Bertrand Russell var lord och tillhörde de mest blåblodiga brittiska familjerna föddes Klaus Rainer Röhl 1928 i en vanlig familj i Danzig, en tusenårig stad som ända fram till andra världskrigets slut nästan bara var bebodd av tyskar. De fördrevs i den största och grymmaste etniska rensningen i Europas historia och hans äldre kvinnliga släktingar våldtogs liksom så många andra. Sedan dess är staden polsk under namnet Gdansk, varifrån jag för ett år se'n gjorde flera intervjuer för Tyresöradion.

Röhl startade sin politiska verksamhet som kommunist och hans tidning Studentenkurier fick finansiellt stöd från DDR. 1957 bytte tidningen namn till ’Konkret’ och stödet från öst upphörde, men det ledde bara till stor ökning av upplagan. En av medarbetarna var Ulrike Meinhof som Röhl 1961 gifte sig med. Redan 1968 blev det skilsmässa och Ulrike gick under jorden som en välkänd - eller snarare ökänd - aktivist i terrorgruppen Baader-Meinhof. Röhl tog starkt avstånd från sina forna vänners odemokratiska kampformer.

Sedan 1990-talet har Klaus Rainer Röhl skrivit kritiskt om sitt förflutna. En av hans böcker har titeln ´Verbotene Trauer´ (Förbjuden sorg). Han påpekar att tyskarna varje vecka sedan krigsslutet med frenesi har framhållit sina egna krigsförbrytelser. Andra krigförande har bara betonat sina hjältedåd och tystat ned de egna förbrytelserna, vilket förstås lett till nya krig.

För tyskarna däremot har varit tabu att nämna de förbrytelser som självgoda segermakter begick mot dem menar Röhl. Han nämner massvåldtäkterna mot tyska kvinnor och flickor, terrorbombningarna mot civila tyska städer där 70 000 tyska barn brändes ihjäl, sänkningen av tyska flyktingfartyg i Östersjön med 30 000 offer, den rasistiska propagandans tal om att tyskarna genetiskt var krigiska och otäcka.

När Röhl tar upp den etniska rensningen av 14 miljoner tyskar, av vilka två miljoner dog/dödades, citerar han just Bertrand Russell från The Times (1945-10-23):

’Är deportationer av människor en förbrytelse när de under krig begås av våra fiender och rättfärdiga åtgärder när de i fredstid genomförs av våra allierade?’ Russell undrade om det var mera humant att låta kvinnor, barn och åldringar förvisas och dö fjärran från sina hem än de krigsförbrytelser som tyskarna begick.

Åke Sandin den 23 dec i Radio Tuff

Se också de nya inläggen på vår hemsida http://www.fredskoalitionen.se


lördag, december 22, 2007

Happy, happy Xmas to the ’civilized’ world with an Arab Woman Blues

I have it fresh for you guys...

While you are doing your Xmas decoration and writing good wishes cards...
While you are on your usual bulimia of shopping and stuffing your frigdes and cupboards with more...

Why not indeed. You deserve it. You are such a good people, with such a great conscience. Who could really say otherwise? ..I can say otherwise..

The latest figures from UNICEF on the children of Iraq reads as follows:

- 2 Million Iraqi kids this month are DIRECTLY threatened by disease, illiteracy, violence and famine.

- 25 000 kids are displaced each month and are susceptible to getting killed.

And do not forget the Bingo, Jackpot, Luck charm number for your holiday seasons..

-5 Million Iraqi kids are orphaned. OK Let me spell it for you again. ORPHANED. That means, they lost BOTH parents.

So when you are busy stuffing yourselves with more and more, remember those figures, for they are of YOUR doing. Yes, you read me right- Your own doing.

And since you are such forward planners and visionaries with agendas full with your 5 and 10 year plans and you can supposedly think and see beyond your navel and nose, do take 5 minutes of your precious time and envisage what the future of Iraq will look like with these numbers..

And do say hello to your lovely little ones will you ?!

And oops, I nearly forgot to wish it - Happy, happy, Xmas to the ’civilized’ world.


torsdag, december 20, 2007

SKRIV UNDER upprop för de irakiska flyktingarna!

Iraks oljeinkomster tillhör alla irakier – också landets flyktingar

Detta är en uppmaning till handling från Hans von Sponeck och Denis Halliday, FNs fd samordnare för olja mot matprogrammet under sanktionsåren på -90talet

Irakiska flyktingar, både yttre-och internflyktingar, kan inte vänta tills de återvänder med att få sina mest basala behov tillgodosedda

Internationella samfundet har idag en moralisk skyldighet att agera. Oljeinkomsterna tillhör alla. De irakiska flyktingarna har en lika stora rätt till del av detta välstånd. Det är något som FNs Säkerhetsråds resolution 986 -1995 slagit fast.

Vi uppmanar därför alla regeringar, FNorganisationer, Juridiska-Mänskliga Rättigheter- och Humanitära organisationer och rättänkande människor att gemensamt arbeta för att förmå FNs Säkerhetsråd att ålägga den irakiska staten att sätta av oljeinkomster till de irakiska flyktingarna.

Vi kräver särskilt att stater involverade i den illegala invasionen och förstörelsen av Irak fullföljer sina skyldigheter och avsätter nödvändiga medel till FNs flyktingkommissarie (UNHCR) till skydd för flyktingarna.

Vi uppmanar alla att skaffa fram medel för direkt hjälp till de irakiska flyktingarna och de organisationer som hjälper dessa. Irakisk människorätt är satt på undantag efter 13 års förödande FNsanktioner kvalificerade som folkmord.
Det är vår moraliska skyldighet att komma irakierna till undsättning. Förena er med oss. Skriv under uppropet!

Första undertecknare
Hans von Sponeck, UN Humanitarian Coordinator for Iraq (1998-2000), Germany.
Denis Halliday, UN Humanitarian Coordinator for Iraq (1997-1998), Ireland.

Skriv under uppropet nedan för de irakiska flyktingarna

Internationella lagar och konventioner som rör flyktingars rättigheter
http://3iii.org/international-lawaqi oil revenues for Iraqi refugees


måndag, december 17, 2007

Vem är terrorist?

Att döda oskyldiga människor är terrorism, vilket inte går att kriga mot.
- Noam Chomsky

Terrorism har ersatt kommunism som ett rationellt svar för militarisering av staten, för militära äventyr utomlands och för undertryckande av våra demokratiska rättigheter här hemma. Allt detta tjänar samma syfte-att skapa panik Howard Zinn -Terrorism and War

Terrorism är priset för ett imperium. Vill du inte betala det priset måste du ge upp imperiet - Patrick J. Buchanan - Where the Right Went Wrong

Det är inte rätt att svara på terrorism genom att själv terrorisera andra människor. Dessutom hjälper det inte. Du kanske säger: ’Javisst terroriserar det människor, men det är det värt, eftersom det får slut på terrorismenen’.

Men hur mycket sunt förnuft behövs för att förstå att man inte kan få slut på terrorismen genom att bomba förbehållslöst?

Igår kallades jag för terrorist, men då jag kom ut från fängelset var det många som kramade om mig, även mina fiender, vilket är något som jag brukar berätta för andra. Alltså till dem som säger att de som kämpar för mänskliga rättigheter i sina länder är terrorister. Jag säger att i så fall har också jag varit terrorist, men att man idag ser upp till mig, och då även till de andra. /Nelson Mandela år 2000


torsdag, december 06, 2007

Ellsberg: Sibel Edmonds case more explosive than the Pentagon Papers


EXKLUSIVT Daniel Ellsberg som med sina 'Pentagon Papers' för många år sedan gjorde presidentavslöjanden i USA säger om Sibel Edmonds fall: 'Far More Explosive Than Pentagon Papers'.

Amerikansa media har vägrat avslöja hennes mycket vederhäftiga historia sedan hon arbetat som kvalificerad översättare på FBI före 9/11. Det handlar om höga amerikaner inblandade och en sk skuggregering.

"I'd say what she has is far more explosive than the Pentagon Papers," Daniel Ellsberg told us in regard to former FBI translator turned whistleblower Sibel Edmonds.

"From what I understand, from what she has to tell, it has a major difference from the Pentagon Papers in that it deals directly with criminal activity and may involve impeachable offenses," Ellsberg explained.

"And I don't necessarily mean the President or the Vice-President, though I wouldn't be surprised if the information reached up that high. But other members of the Executive Branch may be impeached as well. And she says similar about Congress."

..detailing Edmonds' announcement that she was prepared to risk prosecution to expose the entirety of the still-classified information that the Bush Administration has "gagged" her from revealing for the past five years under claims of the arcane "State Secrets Privilege"..


måndag, december 03, 2007

Självständigt Kosovo? "Han är våran krigsherre och då är det alltså okej"

TFF:s Jan Öberg,(22/11) beskriver här Kosovos planer på att utropa sig till en självständig stat. Här ett sammandrag

Självständighet för Kosovo väntas nu utropas inom några veckor trots att det bara var 45 procent som nyligen röstat och där serberna bojkottat valet.

Det bådar illa för demokrati och mänskliga rättigheter. Ännu värre är det att valets segrare Hachim Thaci är en tidigare krigsherre i KLA (Kosovos befrielsearmé).

Han ersätter troligen den nuvarande krigspremiärministern och KLA-arkitekten Agim Ceku, som också varit en ledande general i den kroatiska armén, då den 1995 etniskt rensade 250 000 kroatiska serber från Kroatien med stöd från USA och Europa.

Kort sagt: Han är våran krigsherre och då är det alltså okej.

Dessutom är Kosovo ett område med extremt liten produktion och desto mer av svart ekonomi och handel med en kriminell struktur som når ut från Afghanistan och djupt in i Schweiz, Bryssel och USA:s storstäder.

Arbetslösheten är omkring 70 procent och området är en rad segregerade samhällen, där den serbiska minoriteten liksom andra lever i getton

se också Fredskoalitionen om Iraks sönderfall med USAs krig mot terrorn