Äntligen har Bodströms nit nitats dit!

Äntligen har al Barakaat fått rätt!


EU - inte Sverige - gav al Barakaat rätt

Al Barakaat har inte haft någon möjlighet att försvara sig vilket strider mot grundläggande rättigheter, anser EU-domstolen. Hurra!!

Tidigare handlade målet också om tre svenskar med somaliskt ursprung som placerades på terrorlistan. De har senare fått sina namn strukna från listan.

Domstolen ogiltigförklarar också den förordning, eller lagstiftning, som gjorde frysningen av al-Barakaats tillgångar möjlig från början.

Enligt domstolen har lagstiftningen åsidosatt de drabbades "grundläggande rättigheter".

Frysningen av det informella banksystemet al-Barakaats tillgångar kom som ett resultat av terrordåden i New York och Washington 2001.

Sverige var inte sen att nitiskt stifta lagar och sätta dit dom som ansågs "finansiera terrorism" enligt OBS USAs definition.

Det finns fortfarande en palestinier här i Göteborg, Hassan Assad, som skickat pengar till en hjälporganisation i Palestina, som USA tyckts ha terroriststämplat, vilket inte säger mycket, och då ledde till att nitiska politiker som Bodström lagstiftade på samma sätt och gav Assad en terroriststämpel. Hassan Assad har väntat länge på Europadomstolens utslag. Hoppas nu detta ger honom ro!

Kommer Sverige också att öppna sin "terroristdomstol" så att den anklagade får reda på vad han konkret anklagas för och därmed också får en möjlighet att försvara sig? Den lagstiftningen väntar vi fortfarande på.

USA:s finansdepartement upprättade från början listor över individer och organisationer som ansågs misstänkta för samröre med terrorister, och krävde att deras tillgångar skulle frysas och reseförbud utfärdas.

FN antog listan i sin helhet, och tvingade i sin tur såväl EU som bland andra Sverige att införa åtgärderna i sin lagstiftning. Sägs det. Men vari bestod tvånget?