Varför riskera vårt rykte i Afghanistan?

Många sätt finns det för den som vill vara till nytta i främmande land. Som i Afghanistan t.ex. Att där arbeta som läkare, sjuksköterska eller lärare. Men inte som soldat - särskilt inte i Afghanistan. Där skulle bistånd göra oerhört mycket mer nytta för pengarna, för att stärka befolkningen att själva reda ut sina problem.
Svenska ungdomar borde alltså inte gå på den amerikanska ambassadens lockrop att svenska soldater behövs i Afghanistan. Att USA med hjälptrupper från andra länder vill ha dit fler medhjälpare till sina egna soldater, dessa som pekar med hela handen i främmande land. I detta fall Afghanistan, ett land som haft nog med ockupation och krig.
Afghanerna och talibanerna hade knappt via vapenstöd från USA hunnit driva ut de sovjetiska soldaterna, förrän USA själv med egna soldater skickade in trupper till detta för bland annat oljetransporter strategiskt viktiga område. Det är alltså ingen tillfällighet att innan dess även det brittiska imperiet ville in på det afghanska territoriet.
Idag har åter opiumodlingarna brett ut sig efter talibanernas fall och åren av inhemska förbud. Nu väger för övrigt också jämlikhet och kvinnofrid lätt då hembyn när som helst kan bombas och dörrar sparkas in av soldater utifrån. Vad har nu Sverige i den röran att göra? Vi har ju via Afghanistankommittens mångåriga arbete och Afghanistansolidaritet haft det bästa rykte man kunnat få som utländsk makt...något som idag löper stor risk att erodera.















