torsdag, maj 23, 2013

Obama-administrationen kräver makt till ändlöst krig över världen

onsdag, maj 15, 2013

Belize Byggnadsföretag förstör Mayapyramid i senaste vederläggning av liberalismen

<!-- Start of guardian embedded video -->
<iframe src="http://embedded-video.guardianapps.co.uk/?a=false&amp;u=/world/video/2013/may/15/mayan-pyramid-belize-destroyed-video" frameborder="0" width="230" height="200"></iframe>
<!-- End of guardian embedded video -->

Belize Byggnadsföretag förstör Mayapyramid i senaste vederläggning av liberalismen 05/15/2013
av Juan Cole
Ett byggnadsföretag i Belize gröpte gradvis ut och förstörde till slut en 60 fot hög, 2300-årig Maya-pyramid för att få grus till vägbyggen, rapporterar National Geographic.
Det finns undantag (chefer med samvete), men för det mesta handlar kapitalismen och deras företag om,
att tjäna pengar på det sätt de behöver. De är alla alltför ofta utan moral, något som förklarar varför de behöver reglering av ett samhälle med moral via sin valda regering.

Idén att alla företag skulle bli snälla om bara det inte funnits någon regering eller enbart ett Brittiskt Ostindiskt Kompani, som tvingat den kinesiska regeringen att låta folk bli beroende av opium.
(O nej, det är inte någon tillräcklig motbevisning att säga EIC från början var chartrad av staten;
staten bevakade det inte ute i Indiska Oceanen).

Dagens tobaksföretag som Philip Morris och amerikanska Reynolds dödar medvetet 443 000 amerikaner om året med sina giftiga produkter, sprayar löven med extra nikotin för att få sina  offer beroende. Och regeringen låter dessa komma undan med de utsläpp som förstör vår planet via en snabb klimatförändring.
Den här sortens företag borde av ren samhällsmoral helt enkelt alla stängas ner via sin valda regering. Vägbyggare behöver man, men uppenbarligen behöver de noggrann övervakning, som en hök. Se the Guardian video ovan

övers I.T

söndag, maj 12, 2013

US Steps Up Regime Change Bid On Iran


av Finian Cunningham

22 april 2013 Information Clearing House -PTV - Amerikanska försvarsministern Chuck Hagel kom att börja sin MellanÖsterntur i veckan med vansinniga hot och vapenskrammel mot Iran, samtidigt som han gett klartecken till ännu mer statsterrorism, då utifrån Washingtons israeliska skurkregim. Hagels gullande med de israeliska  kriminella gängen naglar fast lögnen om att Obamas Vita Hus på något sätt är på kant med Tel Aviv över MellanÖsternpolitiken och då särskilt Iran. Ingenting kan vara längre ifrån verkligheten. Washington är mer än någonsin inställd på krig, och detta hetsiga hot kommer då från Washington, inte från skurkarna i Tel Aviv.

I det som bara kan beskrivas som en grotesk bild av laglöshet och fruktansvärd retorik förklarade Hagel att Iran var ett “verkligt hot” och sa, att Usa skulle stå vid den israeliska statens sida. Ifall den senare valde att starta ett förberett militärt angrepp mot den Islamska Republiken då “Nedre linjen är att Iran utgör ett hot, ett verkligt hot,” som Hagel sa till reportrar, vid det tillfälle då han var till sjöss på sin MellanÖsternresa.

Hagel flög till Tel Aviv med gåvor värda $10 miljarder i den senaste amerikanska militära hårdvalutan, inklusive upgraderade precisionguidade missiler, stealth radarutrustning, V22 Osprey transportkrigsflygplan och giganten 135-KC luftbränsle-tankare.

Vapenuppgörelsen“sänder ett klart budskap till Iran” att det militära valet ligger på bordet, varnade Hagel. Delarna i vapenlasten döljer ett illa maskerat hot om attack mot Iran. Staten Israel, som har ett digert kriminalregister om sina unilaterala flyganfall mot angränsande stater över många decennier, kommer nu vara i ett starkare läge att genomföra bombräder över det geografiskt mer avlägsna Iran, som resultat av de senaste förmågorna till längre räckvidd som patronen Usa försåg dom med.

Och det är inte bara regimen i Tel Aviv som Usa beväpnar till tänderna. Saudi Arabiens sunnidiktatur och Förenade Arab Emiraten - svurna fiender till Shia Iran i sina proxykrigs-göranden i Syrien och Irak - där den senare också har att glädjas över  Washington militära frikostighet. Rapporter säger att vapenförsäljningen för $10 miljarder ska inkludera luft-till-mark missiler till SaudiArabien och F-16 krigsflygplan till UAE.

Vad detta leder till är en eskalering av ett rent krigshot mot Iran från Washington och dess regionala klient regimer. Detta visar på en oprovocerad  militarism av USA gentemot Iran constitutes en akt av aggression, vilket i sig själv är krigsbrott. Irans regering borde överväga en rättsprocess.

The crime is all the more damning because it has no rational or material foundation. It is a gratuitous threat of violence against a sovereign, peaceful country based on paranoid misinformation and downright calumny. Of course, nothing should surprise us about US or Israeli criminality and state terrorism given the recent genocides in Afghanistan and Iraq, and crimes against humanity in Lebanon and Libya and ongoing in Palestine, Syria, Pakistan and Somalia, among other places.

While pathetically fawning over his Israeli hosts, Hagel reiterated the hackneyed lies about Iran’s nuclear program. “The Iranians must be prevented from developing that capacity to build a nuclear weapon and deliver it,” said Hagel. This is disgraceful, asinine deception hardly worth repeating. But for the record, the US secretary of offence went on to say: “Iran presents a threat in its nuclear program and Israel will make its decisions that Israel must make to protect itself and defend itself.”

What is disturbing about this trope is that one of America’s senior military chiefs - who takes decisions on whether to go to war or not - is either telling barefaced lies or is woefully ignorant of hiscountry’s own intelligence estimates.

Only last week in Washington, the US Director of National Intelligence, James Clapper, told a Senate Committee that Iran does not have a nuclear weapon. This is a well-established assessment of Iran’s nuclear program, which has been made previously by over a dozen US intelligence organizations, going back several years. Clapper also told the Senate Intelligence Committee that he did not know whether Iran’s leadership would in the future decide to build a nuclear weapon, but the fact is that the country did not have a nuclear weapons program now, nor was Iran pursuing an aggressive regional policy.

To that assessment, we can add the clear, unambiguous statements by Iranian leaders that the country has no intention to pursue the construction of nuclear arms out of deeply held ethical reasons and also out of many practical considerations. Only last week Iranian President Mahmoud Ahmadinejad while on an official visit to Africa denounced the age of nuclear weapons as a relic of the past. However, he added that Iran has every right to develop nuclear energy, as for all nations.

Så ifall US militarism mot Iran is not justified or credible based on the false claims of nukleärt hot, what is it really about? It harks back to the old chestnut, regime change. Many people know this already perhaps, but what seems necessary is to expose this agenda, and the American criminality behind it, beyond any doubt to the wider world and the Western public in particular.

Nyliga kommentarer från John Kerry, USAs inrikesminister, om att (illegalt) täppa till med ekonomiska sanktioner mot Iran och den möjliga inverkan som USA avser att detta ska få på resultatet av det iranska presidentvalet i juni, måste ses mot bakgrund av en multi-polär offensiv taktik. Det amerikanskstödda folkmordslika kriget mot  Irans största regionala allierad, Syrien, utgör också en del av denna plan.

De senaste ökande hoten om ett upptrappat krig mot Iran - under falska undertexten om kärnvapen och “Israels säkerhet” - råkar vara en del av en större ansträngning av Washington för att lagra upp ett tryck mot det iranska folket och dess regering.

Kriminellt, vansinnigt och mest sannolikt fruktlöst, men icke desto mindre inser Washington, att de skulle kunna tvinga Iran till att bågna under ett politiskt, ekonomiskt och militärt krig.


Finian Cunningham är född i irländska Belfast 1963. Han är en känd expert i internationella frågor

övers Ingrid Ternert

fredag, maj 10, 2013

Skiffergas har förändrat den amerikanska ekonomin




Ryan C Hendrickson
Det kunde vara en spännande strategisk dimension, för ju mer diversifierad gasfyndigheten är, desto billigare blir gasen.
Detta är bara saker och ting strategiskt sett men vi vet, att förra året medan Exxon Mobil gav sig av kom resten av de amerikanska bolagen att stanna kvar och de verkade upprymda av dessa möjligheter.

Här finns ConocoPhillips och Chevron som i Maratonoljan. De redogör med regeringen, som inför nya ändringar i lagen om att  reglera skiffergas. Finns det rum nu för mer vetenskapligt samarbete mellan Polen och Amerika?

Absolut. I Förenta Staterna tar vi inom regeringen redan emot dussintalet polska vetenskapsmän, affärsfolk och beslutsfattare för att studera skiffergasen, hur man reglerar den och utvecklar teknologin, vetenskapen och ekonomin.

Vi tänker fortsätta med det programmet. Senare i år får vi hit en grupp akademiker från Universitetet i VästVirginia, som är här för att med de polska akademiska motparterna dela med sig av sin skiffergas- expertis ...


övers IT

torsdag, maj 09, 2013

Sibyl Edmonds om vad som verkligen händer i CentralAsien och Kaukasus

fredag, maj 03, 2013

Natos krigsfartyg i Mombasa

 

NATO krigsfartyg dockar i kenyansk hamn     
av Rick Rozoff  The Standard 29 april 2013

Ett krigsfartyg tillhörande Nato och är en del av de allierades styrkor, bekämpar
piratverksamhet utanför Afrikas Horn, och väntas lägga till i Mombasas hamn på Labour Day.
Det är San Marco som för närvarande är en del av Natos Styrkor i Operation Ocean Shield  vid sidan av två andra, TCG Gokova (Turkiet) och USS Nicholas (Usa). En kommuniké den 26 april från det Natoallierade Havs-kommandots KommunikationsAnsvarige, löjtnant Gwenn Laine, säger att detta krigsfartyg,  som dessutom är Natostyrkornas flaggskepp, ITS San Marco (italienska flottans flaggskepp) befinner sig en vecka på kenyanskt vatten.
...
5 maj sker en tur till havs, då ITS San Marco lämna hamnen med journalister ombord. Dessa transporteras senare på em med helikopter tillbaka till Mombasa.
Nato är nu en viktig spelare i Internationella samfundets kollektiva strävan till skydd för vattenlederna i Indiska Oceanens ...
övers Ingrid Ternert